CpuTech

JBL Jembe: обзор колонок 2.0

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 20:17:48 GMT

JBL Jembe | Введение

Даже те люди, которые относятся к качеству звука равнодушно, иногда задумываются о замене какого-нибудь имеющегося у них воспроизводящего устройства на более качественное.

Возьмём, к примеру, компьютерные колонки – самые простые и бюджетные. Казалось бы, для того, кто такие колонки покупает и использует, параметр качества звучания никакого значения не имеет. А следовательно, и стимула менять их на что-то лучшее нет.

Однако, не стоит забывать, что качество звучания – хотя и важная, но вовсе не единственная характеристика любой аудиотехники, в том числе и колонок для компьютера. Часто при выборе такой техники эстетическая сторона вопроса играет важную роль.

Давайте представим, что обладатель простых компьютерных колонок затеял "апгрейд" своего компьютерного места: на замену старому десктопу приобрёл красивый и блестящий ноутбук, поставил новый компьютерный стол и обнаружил, что старые колонки не вписываются в дизайн.

В такой ситуации, конечно, можно просто выбросить эти старые колонки и использовать встроенные динамики ноутбука. А что если встроенные динамики всё-таки не устраивают, или заменой старого настольного компьютера стал не ноутбук, а новый, красивый десктоп, у которого динамиков нет вообще?

Тогда пользователь, вероятно, захочет приобрести новые колонки, только на этот раз более красивые и солидные. Что до качества звучания, оно может стать приятным бонусом к такому приобретению.

Теперь, вернёмся к старым, простеньким компьютерным колонкам. Какие у них есть достоинства, помимо цены? Пожалуй, только одно – компактные размеры. Как ни странно, выйдя за рамки класса "простых компьютерных колонок", найти что-то не только красивое и солидное, но и компактное, будет не так-то легко.

Одни из таких немногочисленных, красивых и, в то же время, компактных колонок, стали сегодняшними гостями тестовой лаборатории THG. Это модель от компании Harman – JBL Jembe.

JBL Jembe производят впечатление качественной вещи – такой, какая будет уместно смотреться на столе рядом, например, с дорогим ноутбуком.

Как обещает производитель, колонки способны обеспечить очень впечатляющее для своих размеров звучание. Редакторы THG решили проверить, соответствует ли это заявление истине.

JBL Jembe | Технические характеристики

В таблице, представленной ниже, можно ознакомиться с техническими характеристиками JBL Jembe.

Технические характеристики JBL Jembe
Диапазон воспроизводимых частот	80 Гц-20 кГц
Соотношение сигнал/шум	>80 дБ
Входное сопротивление	5 кОм
Размеры (ШxВxГ)	106x135x106 мм
Полезные ссылки	Описание JBL Jembe на сайте производителя

В дополнение к характеристикам JBL Jembe, указанным в таблице, следует отметить заявленную производителем функцию энергосбережения. Если колонки включены, но музыкальный сигнал на них в течение трёх минут не поступает, встроенный усилитель отключается. Как только музыкальный сигнал начинает поступать, он включается обратно.

Так как энергопотребление у JBL Jembe, даже в рабочем режиме, небольшое, экономия энергии при этом получается минимальной. Однако, функция энергосбережения в данных колонках позволяет забыть о необходимости выключать их вручную, а это приятно.

JBL Jembe | Упаковка, комплект поставки

Коробка, в которой поставляются JBL Jembe, сделана из картона и оформлена качественными фотографиями. В общем и целом она довольно простая, никакой примечательной информации или оригинальных декоративных элементов на ней нет.

Комплект поставки JBL Jembe также не содержит в себе ничего необычного. Он стандартен, и состоит из самих колонок, сетевого адаптера со сменными насадками для разных типов розеток, инструкции и гарантийного талона.

JBL Jembe | Внешний вид, конструкция

Джембе – это африканский этнический барабан. Судя по названию колонок, именно такой барабан служил источником вдохновения для тех, кто работал над дизайном данных колонок.

Внешнее сходство JBL Jembe и настоящего барабана действительно имеет место быть. Правда тем пользователям, которые не увлекаются культурой народов Африки, колонки, скорее всего, напомнят своим видом более привычную вещицу, а именно – стакан. Ну, или небольшую симпатичную вазочку.

В отличие от африканских барабанов, которые, в большинстве своём, имеют пёстрое и красочное оформление, JBL Jembe выглядят гораздо более сдержанно. Дизайн их нейтрален – они способны удачно вписаться в любой интерьер. Спокойный внешний вид, без лишних рюшечек, вообще является фирменной чертой продукции компании Harman (которая, напомним, владеет брендом JBL).

В конструкции корпусов JBL Jembe присутствуют металлические детали – решётки, которые прикрывают собой динамики. Основным же материалом конструкции данных колонок является пластик. Он глянцевый, и, по традиции, быстро пачкающийся. Следы от пальцев и пыль на нём очень заметны, что стимулирует обладателя колонок следить за чистотой.

Качество пластика, из которого сделаны корпуса JBL Jembe, высокое. "Стенки" колонок достаточно толстые, поэтому, они не дребезжат, даже когда играют на высокой громкости. А для того, чтобы JBL Jembe, будучи включенными на полную мощность, не прыгали по столу, к днищу данных колонок приклеены ножки из резины.

К качеству сборки JBL Jembe замечаний у нас не возникло. Если сильно придираться, можно пожаловаться на достаточно широкие зазоры между половинками корпусов. Но так как на эксплуатации колонок их наличие никоим образом не сказывается, да и в глаза они не особо бросаются, несправедливо было бы причислять их к серьёзным недостаткам.

Обе колонки JBL Jembe практически одинаковы внешне, но внутренности и функции каждой из них – немного разные.

Правую колонку можно назвать главной. Внутри её корпуса располагается усилитель, за счёт чего она немного тяжелее, чем левая. На этой же колонке находится колесо регулировки громкости, совмещённое с "выключателем". Причём находится оно сверху, и имеет очень большой диаметр, практически совпадающий с диаметром самих колонок.

Сзади у правой колонки располагается разъём для подключения блока питания и пара проводов, один из которых – с штекером RCA – предназначен для подключения к левой колонке, а второй – с 3,5 мм штекером - служит для соединения JBL Jembeс источником звукового сигнала, например, с ноутбуком или десктопом. Также, на правой колонке имеется разъём для подключения наушников и AUX-разъём для соединения с другим музыкальным источником – портативным плеером либо телефоном прямо на столе.

Левая колонка не содержит в себе каких-либо электрически активных элементов. Она просто соединяется с усилителем в правой колонке через разъём RCA, который расположен у неё на тыльной стороне.

JBL Jembe | Прослушивание

О том, что миниатюрные колонки JBL Jembe не годятся для серьёзного и вдумчивого "смакования" музыки, догадаться нетрудно. Послушать музыку через данные колонки, конечно же, можно, но, скорее всего, большинство пользователей JBL Jembe предпочтёт делать это в фоновом режиме, параллельно занимаясь чем-нибудь ещё.

А вот использовать их в качестве средства для полного погружения в мир музыки вряд ли кто-либо будет. Как, впрочем, и любые другие колонки из данной ценовой категории – выдающегося разрешения и достоверности звучания ждать от таких устройств, в любом случае, не следует. Поэтому, если в приоритете у вас стоит именно прослушивание музыки, то за, приблизительно, ту же стоимость, лучше приобрести качественные наушники.

Насколько же хорошо играют JBL Jembe относительно других компьютерных аудиосистем со схожей ценой? Скажем так: у JBL Jembe есть чем порадовать слушателя.

В звучании JBL Jembe упор сделан на объём, масштабность – что типично для современной аудиотехники. Эти объём и масштабность здесь достигнуты за счёт определённых особенностей тонального баланса.

Количество баса у JBL Jembe слегка завышено. Правда, ввиду малых размеров излучателей, "самый нижний низ" они не воспроизводят, однако, начиная с 80 Гц "басят" весьма уверенно – учитывая миниатюрные размеры, такой бас можно считать достаточно глубоким.

Субъективно, недостаток глубины баса в JBL Jembe ощущается очень редко – в основном при прослушивании тяжелой музыки, либо электронных композиций, в которых присутствуют различные низкочастотные спецэффекты.

Бас в JBL Jembe – не собранный и быстрый, а, наоборот, довольно мягкотелый. Концентрированных, резких и чётких низкочастотных ударов, которые есть, в частности, в записях агрессивной, тяжелой музыки, в данных колонках услышать не получится – вместо них из колонок будет доноситься нечто схожее со сплошным низкочастотным гулом, или "уханием".

Зато в тех случаях, когда особой скорости от баса не требуется – например, при просмотре фильмов, играх, или прослушивании спокойной музыки, JBL Jembeспособны воспроизвести бас красиво и достаточно мощно. Его слегка завышенное количество многим пользователям наверняка покажется приятной особенностью – стоит ли требовать большего от столь маленьких колонок?

Средние частоты в JBL Jembe достаточно приятны на слух – хотя в их воспроизведении есть пара особенностей. Первая из них - это характерный для всех мультимедийных систем спад АЧХ в верхней части диапазона. Такой спад добавляет звучанию объёма, делает его менее резким, но в то же время "приглушает" тембры живых инструментов и женского вокала, делает их менее естественными. Говорить, что для JBL Jembe наличие такого спада – минус, было бы неправильно. Ведь оценивать естественность звучания в таких колонках вряд ли кто-то будет, а достигаемые за счёт спада в верхней части средних частот объём и эффектность, с которыми они играют, большинству пользователей наверняка понравятся.

Ещё одна особенность средних частот в JBL Jembe – это подъём АЧХ, следующий сразу после описанного выше спада и "добирающийся" до диапазона высоких частот. Данный подъём добавляет звучанию колонок яркости, в результате чего с воспроизведением некоторых музыкальных инструментов вырисовывается необычная ситуация: в целом они отыгрываются несколько приглушённо, однако их отдельные, высокие нотки, могут, наоборот, звучать с небольшим избытком звонкости. Избыток, в принципе, не критичный, однако те пользователи JBL Jembe, которым он будет досаждать, могут избавиться от него с помощью эквалайзера. То же самое можно сделать и со спадом в верхней части средних частот.

Высокие частоты в JBL Jembe, за исключением подъёма в области стыка со средними частотами, воспроизводятся без каких-либо особенностей – просто хорошо. Относительно других компактных колонок, они могут похвастать достаточно высокой разборчивостью.

Как мы уже говорили, JBL Jembe, как и любые другие колонки подобного класса, не являются меломанскими устройствами. Значительно интереснее, чем при воспроизведении музыки, JBL Jembe проявляют себя при озвучивании фильмов и компьютерных игр. Здесь присущие их звучанию широта, эффектность и масштабность приходятся как нельзя кстати – у колонок хорошо получается передавать атмосферу действа, происходящего на экране.

Приподнятый бас также играет на руку: моменты озвучки, связанные с ударами, взрывами, громом, грохотом и т. д., благодаря ему, воспроизводятся с должной силой и мощью. Конечно, в звучании JBL Jembe меньше баса, чем у многоканальных систем с отдельными сабвуферами, но по нашему мнению – это даже хорошо.

Многоканальные системы часто играют излишне басовито – низкие частоты в их звучании сильно преобладают над остальными участками диапазона и временами даже перекрывают их. У JBL Jembe бас хотя и приподнят, но гармонично вписывается в общую звуковую картину.

JBL Jembe | Заключение

Сильными сторонами JBL Jembe являются компактные размеры, интересный внешний вид, а также своеобразное, но в целом очень приятное звучание, основными чертами которого являются объём, масштабность и мощь. Ярко выраженных недостатков у данных колонок нет.

Кому JBL Jembe могут быть интересны? Прежде всего тем, для кого при выборе колонок для компьютера или ноутбука наибольшее значение имеют компактные размеры, высокое качество изготовления и привлекательный внешний вид.

Также, JBL Jembe можно рекомендовать любителям кино и компьютерных игр как альтернативу 2.1-канальной системе с такой же, или даже чуть большей стоимостью. JBL Jembe могут составить конкуренцию таким системам в плане качества звучания, при этом, они занимают гораздо меньше места.

JBL Jembe | Фотогалерея

Для того чтобы вы имели лучшее представление о колонках JBL Jembe, редакторыTHG подготовили фотографии. Для получения увеличенного изображения достаточно кликнуть на миниатюру.

JBL Creature III: обзор 2.1-канальной аудиосистемы

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 20:16:46 GMT

JBL Creature III | Введение

Есть мнение, что 2.1-канальные аудиосистемы – это компромиссный вариант "полноценных" 5.1–канальных наборов акустики. В некотором смысле это действительно так: 5.1–канальные системы могут создать эффект "звука вокруг", но для получения этого эффекта необходимо оптимальным образом расставить колонки такой системы в комнате, а на это дело придётся потратить определённое количество времени, сил, а, возможно, и денег.

Системы 2.1 занимают меньше пространства, а процесс их установки не несёт в себе так много хлопот, как в случае с системами 5.1. Но из-за того, что в таких системах нет тыловых колонок, они не способны обеспечить "звук сзади".

Суммируя все "за" и "против" 5.1 и 2.1-канальной акустики, редакторы THG считают первый вариант более оптимальным для организации домашнего кинотеатра: под такие вещи, как правило, отводится целая комната, и если хочется "звука вокруг", можно не ограничивать себя в количестве колонок.

2.1-канальная акустика, в свою очередь, является оптимальным вариантом для использования с компьютером. Реалии компьютерного стола не позволяют правильным образом расставить все пять сателлитов и, не сооружая нагромождений за спиной у пользователя, добиться желаемого эффекта "звука вокруг" не получится.

Да и стремиться к этому эффекту, в данном случае, особого смысла нет. В условиях, когда пользователь находится недалеко от колонок, даже 2,1–канальная система с небольшими сателлитами способна создать убедительный эффект объёма, пусть и без наплыва звука с тыла.

Ещё одним фактом, говорящим в пользу 2.1–канальных систем является то, что в сравнении с сопоставимыми по стоимости 5.1–канальными они, как правило, обеспечивают более детальное и разборчивое звучание, с более информативной передачей тембров.

Неплохо звучащие 2.1-канальные колонки можно приобрести за две – четыре тысячи рублей, в то время, как за 5.1–канальную систему с аналогичным качеством звучания придётся отдать, как минимум, в два раза большую сумму.

В нашем сегодняшнем обзоре мы познакомим читателей с 2.1–канальной компьютерной аудиосистемой JBL Creature III. Как видно из её названия, она выпускается уже в третьем поколении.

С момента появления первой версии JBL Creature прошло уже почти десять лет. И за время присутствия на рынке, данная система заработала хорошую репутацию среди компьютерных пользователей.

Одной из важнейших составляющих её успеха является дизайн, который изменялся лишь в нюансах – общая концепция дожила до наших дней.

Третий вариант системы JBL Creature, в сравнении со своими предшественниками, стала более компактной – уменьшились размеры как сабвуфера, так и сателлитов. В сабвуфере стал использоваться другой, меньший по диаметру динамик. Вдобавок, изменилась схемотехника встроенного усилителя.

JBL Creature III | Технические характеристики

С заявленными техническими характеристиками JBL Creature III можно познакомиться в приведённой ниже таблице.

Технические характеристики аудиосистемы JBL Creature III
Тип колонок	Пассивные сателлиты, активный сабвуфер
Число каналов	2.1
Диапазон воспроизводимых частот	45-20000 Гц
Отношение сигнал/шум	70 дБ
Количество полос сателлитов	1
Мощность усилителя сабвуфера / сателлитов / суммарная	15/5/25 Вт
Габариты сабвуфера / сателлитов	230x230x230 мм / 75x70x75 мм
Полезные ссылки	Описание аудиосистемы JBL Creature III на сайте производителя Проверить цену JBL Creature III на Yandex.Market Проверить цену JBL Creature III на Price.ru

Обладатели предыдущей, второй, версии колонок JBL Creature, читающие данный обзор, могут заметить, что суммарная мощность усилителя, встроенного в JBL Creature III, в сравнении с предыдущей версией модели, стала заметно ниже – 25 Вт против 40. Беспокоиться по этому поводу не стоит – усилитель JBL Creature IIIспособен заставить данные колонки играть достаточно громко для того, чтобы озвучить комнату больших размеров – вряд ли кто-то из пользователей будет жаловаться на недостаток их громкости.

JBL Creature III | Упаковка, комплект поставки

JBL Creature III поставляются в большой картонной коробке, оформленной в привычной для компании Harman (обладатель бренда JBL) стилистике.

Сабвуфер и сателлиты JBL Creature III упакованы раздельно, в мешочки из полиэтилена. Помимо них, в комплекте поставки можно найти пользовательскую инструкцию, гарантийный талон, блок питания и провод со штекерами 3,5 мм на обоих концах, предназначенный для соединения аудиосистемы с источником сигнала. Длина данного провода около двух метров – этого будет достаточно для того, чтобы обойтись без удлинителей при подключении JBL Creature III.

JBL Creature III | Внешний вид

"Инопланетное существо" - именно такая ассоциация возникает в голове при первом взгляде на JBL Creature III. Если поставить колонки в ряд, расположив сабвуфер между сателлитами – получим нечто, напоминающие мордочку гиппопотама-инопланетянина с блестящими бивнями. Не случайно аудиосистема носит имя "Creature", что с английского переводится как "существо", "создание". Возможных окрасов у "существа" - два: чёрный и белый. И в том и в другом исполнении аудиосистема выглядит лаконично и может вписаться практически в любой интерьер.

JBL Creature III | Установка

Привлекательная внешность JBL Creature III вызывает желание разместить данные колонки, вместе с сабвуфером, прямо на столе. Габариты аудиосистемы позволяют это сделать.

Сабвуфер и сателлиты оснащены резиновыми ножками, обеспечивающими надёжное "сцепление" с поверхностью столешницы. Однако, вес колонок очень невелик, и если у вас есть кот, любящий поиграть с компьютерными проводами, сбросить сателлиты JBL Creature III со стола для него труда не составит, так что лучше заранее отвадить кота от этого занятия.

В случае, если вы решили расположить сабвуфер JBL Creature III под столом стоит помнить о том, что его размещение относительно стен и других крупных предметов будет влиять на количество и качество воспроизводимых им низких частот. Если поставить его в углу, или близко к стенке, бас станет более выраженным, чем при установке его посреди свободного пространства, но и значительно более гулким.

JBL Creature III | Конструкция, элементы управления

Корпуса всех колонок JBL Creature III сделаны из качественного глянцевого пластика. Смотрится такой пластик интересно и практически не пачкается.

В сабвуфер JBL Creature III встроен 2.1-канальный усилитель. К сабвуферу подключается блок питания, шнур, соединяющий усилитель со звуковым выходом компьютера, и, разумеется, сателлиты. Все коммутационные разъёмы находятся в тыльной части днища сабвуфера; там же расположены кнопка включения/выключения, и зелёный светодиод – индикатор питания.

Большая часть днища сабвуфера занята сеточкой динамика, а рядом с ней, сбоку, находится небольшое отверстие фазоинвертора.

"Блестящие бивни", расположенные спереди на корпусе сабвуфера, на самом деле являются ручками потенциометров, регулирующих количество низких и высоких частот в звучании JBL Creature III.

Левый сателлит JBL Creature III подключается к сабвуферу обычным кабелем со штекером RCA, а для подключения правого используется провод с круглым многоштырьковым штекером. Длина проводов не очень большая – это стоит учитывать при установке системы.

Различие в коннекторах сателлитов обусловлено тем, что на правой колонке находится регулятор громкости – две сенсорные кнопки, расположенные на её ножках. Сенсорные кнопки регулировки громкости применяются в аудиосистемах JBL Creature всех поколений. Пользоваться ими очень удобно.

JBL Creature III | Прослушивание

При положении регуляторов количества баса и высоких частот на минимальной отметке, звучание JBL Creature III отличается довольно ровным тональным балансом, с лёгким уклоном в сторону низких частот. Верхняя часть средних частот и высокие частоты немного "приспущены" по уровню, относительно остального участка диапазона.

Это лишает звучание JBL Creature III резкости, делает его неутомляющим, и добавляет ему немного объёма. Но, в то же время, оно становится слегка приглушённым. Данная приглушённость наиболее активно даёт о себе знать при воспроизведении высоких партий живых инструментов – в особенности - тарелочек, а также женского вокала. Они отыгрываются излишне "сдержанно" – создаётся ощущение, будто что-то мешает им разыграться на полную, показать себя во всей красе.

К счастью, данная проблема решается очень легко: небольшим поворотом регулятора высоких частот в сторону плюса. Действие данного регулятора распространяется и на верхнюю часть средних частот, поэтому, слегка "подкрутив" его, можно улучшить ситуацию с воспроизведением как тарелочек и других инструментов, так и женских голосов.

Если выставить регулятор высоких частот в максимальное положение, звучание JBL Creature III обретёт красивую звонкость, "искристость", которая наверняка придётся по вкусу некоторым слушателям. Тарелочки зазвучат подчёркнуто, а вместе с ними станут лучше слышны мелкие высокочастотные нюансы фонограмм. При этом звучание не станет излишне резким – однако проявится другой негативный аспект: так называемый эффект "песочка". Особенно сильно данный эффект заметен при воспроизведении тарелочек – их звучание теряет целостность, становится похожим на россыпь металлических крупиц.

Бас JBL Creature III, при установленном на минимум регуляторе, гармонично вписывается в общую картину – лишь слегка преобладает над остальными регистрами. Такое количество баса покажется оптимальным тем слушателям, которым нравится нейтральное, непреукрашенное звучание.

Тем же, кто привык к манере звучания современной мультимедийной аудиотехники, в частности – компьютернй акустики, оно покажется недостаточным. Спецеффекты в фильмах и играх: взрывы, выстрелы, столкновения, удары, а также басовые ритм-секции в музыкальных композициях, особенно в современной электронике, покажутся таким людям недостаточно "сочными". Рёв автомобильных движков в Need For Speed не будет "пробирать до костей", выстрелы и взрывы в Crysis не будут поражать грохотом, сотрясающим стоящую рядом с компьютерным столом мебель.

Избавиться от ощущения нехватки количества низких частот в JBL Creature IIIможно двумя способами.

Первый – как и в случае с высокими частотами – повысить количество баса с помощью регулятора. Только не стоит увлекаться – при высокой громкости воспроизведения и положении ручки регулятора баса, близком к максимальному, сабвуфер JBL Creature III начинает сотрясаться от мощных звуковых волн и издавать паразитный хрип, который примешивается к звучанию.

Второй способ – просто-напросто привыкнуть к тому количеству низких частот, которое JBL Creature III выдаёт по умолчанию. Казалось бы,зачем это нужно, если можно без проблем поднять количество баса регулятором?

Дело в том, что, при минимальном положение регулятора баса, JBL Creature IIIобеспечивают наиболее правильное, тонально сбалансированное звучание. Слушая данные колонки в таком режиме, человек, привыкший к завышенному количеству низких частот в других компьютерных аудиосистемах, получит возможность научиться по-другому воспринимать музыку – обращая внимание не на мощь баса, а на более важные аспекты звучания: красоту инструментов, вокала и, разумеется, общее настроение каждой композиции, те эмоции, которые заложили в неё создатели.

Что до спецэффектов в играх и фильмах – при минимальном положении регулятора баса в JBL Creature III они будут звучать менее эффектно, но более правдоподобно.

Разумеется, JBL Creature III не являются теми колонками, которые позволили бы оценить красоту музыки или озвучки в полной мере, как впрочем, и любая другая аудиосистема подобного класса и стоимости. Трудно представить, что пользователь таких колонок будет вдумчиво слушать на них свои любимые композиции, вникать в нюансы звучания.

Но, работая в фоновом режиме, колонки JBL Creature III способны обеспечить красивый и эффектный музыкальный аккомпанимент. Также, данная аудиосистема может отлично подойти для озвучивания домашней вечеринки – в этой роли она может выступить не хуже, чем музыкальный центр. Ну, и со звуковым сопровождением фильмов и игр она тоже справляется очень даже хорошо.

К числу сильных сторон JBL Creature III можно отнести хорошо выраженный эффект объёма. Как мы говорили ранее, отчасти он достигается за счёт наличия спада в верхней части средних частот. Однако, если ликвидировать данный спад с помощью высокочастотного регулятора, или эквалайзера, данный эффект лишь незначительно потеряет в силе – мнимая сцена станет чуть менее глубокой

JBL Creature III | Заключение.

Красивая, качественно собранная и приятно звучащая – вот такая аудиосистема получилась у JBL. Существенных недостатков в процессе её тестирования мы не обнаружили.

JBL Creature III обладает сбалансированным звучанием, способным обеспечить красивый музыкальный фон, озвучить игры или видеофильмы. Редакторы THGуверены, что эта аудиосистема может понравиться многим пользователям, планирующим приобрести акустику для своего компьютера, которая не только хорошо звучит, но и необычно выглядит.

JBL Creature III | Фотогалерея

Для того чтобы вы имели лучшее представление о колонках JBL Creature III, редакторы THG подготовили фотографии. Для получения увеличенного изображения достаточно кликнуть на миниатюру.

Тест и обзор портативного монитора GeChic On-Lap 2501M 15,6"

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 20:13:21 GMT

Обзор GeChic On-Lap 2501M | Портативный монитор

Обычно современные ПК комплектуются достаточно большими мониторами, особенно если компьютер используется для просмотра фильмов. Типичные ноутбуки также оснащены дисплеями высокого разрешения и позволяют работать где угодно. А что насчёт маленьких смартфонов? Мы привыкли к большому рабочему пространству на экране, после которого четырёх- или пятидюймовые дисплеи всерьёз уже не рассматриваются.

Тем не менее, именно эти мобильные устройства люди чаше всего берут с собой. Сейчас, войдя в аэропорт, трудно не заметить сотни людей прилипших к своим смартфонами и планшетам. Можно легко закачать на флэшку пару фильмов, чтобы убить время в пути. Но согласитесь, просматривать их на более крупном экране было бы намного приятнее.

Похоже, линейка портативных мониторов GeChic On-Lap решает эту проблему. Благодаря ёмкому внутреннему аккумулятору, тонкой и лёгкой конструкции, вы получаете экран, как у ноутбука, только без громоздкой базы.

Компания GeChic прислала нам самую новую модель под названием GeChic On-Lap 2501M. Этот монитор поддерживает разрешение 1366x768 пикселей и нацелен на людей, любящих много путешествовать (или которым приходится много путешествовать) и желающих нечто большее, чем планшет или смартфон для просмотра видео и изображений. К On-Lap можно подключить множество источников и просматривать любой контент, выводимый компьютером или смартфоном. Мы провели над GeChic On-Lap 2501M ряд тестов, и теперь вы можете узнать, чего стоит ожидать от мобильного монитора.

GeChic On-Lap 2501M является своего рода мостом между планшетами и ноутбуками. Монитор компактный, его вес не превышает 1,3 кг, а толщина 16 миллиметров. Разъёмы и кнопки управления находятся в правой верхней части, до них легко дотянуться, когда монитор используется. Защитная крышка не только предохраняет дисплей от царапин, но и увеличивает площадь базы при установке на плоскую поверхность, и, к тому же, она отлично лежит в руке.

В нижней части рамки экрана есть небольшие защёлки, в которые можно установить смартфон. Он оттуда не выпадет, если размеры устройства приблизительно равны размерам iPhone в альбомной ориентации. Модели тоньше и меньше держатся в них не очень надёжно. К тому же, любое устройство, закреплённое таким образом, перекрывает часть экрана в нижнем правом углу.

Технические характеристики GeChic On-Lap 2501
Тип матрицы	Twisted Nematic (TN)
Фоновая подствека	светодиодная (LED)
Размер экрана	15,55"
Максимальное разрешение	1366x768
Соотношение сторон	16:9
Время отклика (GTG), мс	8
Яркость, кд/м²	200
Динамики	2 x 1 Вт
VGA	1
HDMI	2 (1 MHL)
Частота обновления, Гц	60
Время автономной работы, ч	6
Размеры (высота x ширина x толщина), мм	395 x 260 x 16,3
Вес, кг	1,3
Гарантия	1 год
Ориентировочная цена, $	270

GeChic On-Lap 2501M поддерживает широкий список устройств: он может стать экраном для компьютера, планшета, смартфона, камеры, игровой консоли или проигрывателя DVD/Blu-ray дисков. Для всех трёх видеовходов On-Lap в комплект поставки GeChic включает соответствующие шнуры, хотелось бы, чтобы больше производителей последовали их примеру. HDMI поддерживается через мини-разъём, однако в комплекте есть переходник и шнуры со штекерами для стандартного разъёма HDMI. Поскольку HDMI передаёт звук, в On-Lap есть динамики и гнездо для наушников.

Совместимые с MHL устройства монитор GeChic On-Lap 2501M поддерживает напрямую. MHL или Mobile High-Definition Link – это относительно новый стандарт, позволяющий передачу видеосигнала до 1080p/60 Гц и объёмного 7.1-канального звука при одновременной зарядке аккумулятора присоединённого устройства. Интерфейс появляется на всё большем и большем количестве телефонов, планшетов и других портативных устройств.

Понятно, что время автономной работы зависит от того, как вы используете GeChic On-Lap 2501M. Расчётная ёмкость встроенной литий-ионной батареи составляет 9300 мАч. По заявлению производителя, при максимальных яркости и звуке монитор проработает шесть часов. Для питания монитора и зарядки аккумулятора предусмотрен сетевой адаптер.

Обзор GeChic On-Lap 2501M | Методология калибровки и тестирования

Для измерения и калибровки мониторов мы используем спектрофотометр i1Pro и новейшую версию программы SpectraCal CalMAN (v5.0.3).

В качестве шаблонов мы использовали генератор видеосигнала AccuPel DVG-5000. Такой подход убирает из цепочки сигнала видеокарту и драйверы, позволяя дисплею получить действительно эталонные шаблоны. Соединение мы произвели через HDMI.

AccuPel DVG-5000 может генерировать все типы видеосигналов в любом разрешении и частоте обновления вплоть до 1920x1080 пикселей на 60 Гц. Также прибор может отображать различные модели движений для оценки возможностей видеообработки монитора. Трёхмерные шаблоны доступны во всех форматах. Данное устройство позволяет нам измерить цвет и шкалу яркости, перекрёстные помехи и ореолы у трёхмерного контента в 3D-очках.

Мы хорошо понимаем, что обычный пользователь не будет калибровать GeChic On-Lap 2501M. Это, в первую очередь, массовый, а не специализированный продукт. Тем не менее, мы считаем своим долгом провести все тесты, чтобы у вас могло сформироваться представление о том, что от него можно ожидать. On-Lap обладает всеми настройками, присущими настольному монитору, за исключением управления гаммой. Режимов изображения нет, поэтому переключаться между различными конфигурациями настроек нельзя. Используемые в процессе тестирования настройки указаны в таблице ниже.

Контрастность	50
Яркость	100
Красный	55
Зелёный	53
Синий	52
Цветовая температура	Пользовательская

Обзор GeChic On-Lap 2501M | Результаты тестов

Яркость и контрастность

Поскольку в GeChic On-Lap 2501M остановлена TN-матрица, для сравнения мы используем данные из прошлых тестов 23" и 24" TN-панелей. К тому же, не помешают данные последних тестов четырёх IPS-мониторов с диагональю 27".

При максимальной яркости результат GeChic On-Lap 2501M не превышает 200 нит. Для монитора, который часто будет использоваться в хорошо освещённых помещениях, уровень свечения, как нам кажется, должен быть повыше.

По максимальной глубине чёрного сегодняшний подопытный занимает среднюю позицию. 0,4625 кд/кв.м – это неплохой результат, по сути, при ярком окружающем освещении он обеспечит хорошо детализированные видимые тени.

Коэффициент контрастности – это самый важный фактор, формирующий воспринимаемую глубину и размерность изображения. Чем выше коэффициент или динамический диапазон, тем более трёхмерным кажется изображение.

Максимальный коэффициент контрастности совсем невысок. Более высокая яркость улучшила бы показатель.

Полностью понизив яркость, мы получили крайне низкие показатели, как максимального белого, так и минимального чёрного свечения.

При 17 кд/кв.м изображение выглядит слишком тусклым, даже в затенённом помещении. Мы рекомендуем выставлять яркость не ниже 25. На таком уровне свечение белого повышается до 45 кд/кв.м.

С другой стороны, понижение ползунков яркости даёт очень глубокий чёрный цвет. Благодаря отличному гамма-контролю, тени на GeChic On-Lap 2501M не теряют детализации даже при таких низких параметрах.

Минимизация яркости снова даёт неприемлемое изображение. При яркости, выставленной на 25, уровень чёрного ниже 0,1 кд/кв.м, что обеспечивает GeChic On-Lap 2501M четвёртое место.

Позиция ползунка яркости почти не влияет на минимальный коэффициент контрастности, соотношение всегда находится между 420:1 и 430:1.

Независимо от технологии, контрастность – это не самая сильная сторона любого ЖК-дисплея. Хотя за последние годы технологии заметно продвинулись, ЖК-дисплеи пока не могут обогнать плазменные экраны. И, увы, широкий динамический диапазон "уходящих на пенсию" ЭЛТ-мониторов не достижим, пока OLED-панели не станут более жизнеспособными.

Гамма и контрастность ANSI

Гамма

В тесте гаммы измеряется уровень свечения в каждой точке диапазона от 0 до 100%. Это важно, поскольку в некоторых случаях низкая гамма может ухудшить видимость деталей или размыть их, делая всю картинку плоской и скучной. Правильная гамма создаёт более объёмное и глубокое изображение. В то же время, неверная гамма может негативно сказаться на качестве изображения даже на мониторах с высоким коэффициентом контрастности.

Теперь для всех тестируемых мониторов мы будем добавлять графики гамма-контроля. Жёлтая линия показывает значение 2,2. Чем ближе белая линия к значению 2,2, тем лучше.

GeChic On-Lap 2501M в этом тесте справляется неплохо. Показатели немного падают, когда уровень сигнала приближается к 90%. Более низкие значения гаммы означают, что изображение слишком яркое на данном уровне свечения. На 90% показатель составляет приблизительно 1,8, то есть на четыре процента больше чем нужно.

На сравнительной диаграмме GeChic On-Lap 2501M выглядит неплохо по сравнению с конкурентами. Тесты гаммы TN-панелей в прошлых обзорах мы не проводили, поэтому здесь вы видите только показатели IPS-мониторов.

Обратите внимание, что четыре IPS-панели в диаграмме обладают превосходными характеристиками гаммы, при этом GeChic On-Lap 2501M отстаёт совсем немного.

Диапазон значений гаммы показывает, насколько каждый уровень сигнала по шкале от 0 до 100% близок к стандарту 2,2.

Это очень хороший результат. Низкие значения говорят о более точном гамма-контроле. Это значит, что дисплей будет отображать очень близкие значения цветов, определЁнные в контенте, поэтому вы получите максимальный уровень детализации независимо от уровня яркости.

Коэффициент контрастности по ANSI

Ещё одним важными тестом контрастности является измерение по ANSI. Мы сравнительно недавно используем этот тест в наших обзорах мониторов. В ходе теста контрастность измеряется при помощи шаблона из 16 чередующихся чёрных и белых квадратов с яркостью от 0 до 100%. Это более реалистичный тест, чем измерения в динамике, поскольку он проверяет способность монитора одновременно выводить как чёрные области с минимальной яркостью, так и белые с максимальной, а также выявляет равномерность засветки экрана. Результат ANSI получается путём деления среднего показателя восьми белых квадратов на среднее значение измерений восьми чёрных квадратов.

Неудивительно, что GeChic On-Lap 2501M здесь показал себя не лучшим образом. В конце концов, самое важное – это динамическая контрастность. Однако стоит отметить, что коэффициент контрастности по ANSI чуть выше динамического коэффициента, поэтому контрастность будет поддерживаться независимо от выводимого изображения.

Отслеживание оттенков серого

Для такого монитора, как GeChic On-Lap 2501M, родные настройки оттенков серого крайне важны, поскольку маловероятно, что покупатель будет заниматься калибровкой дисплея. Важно, чтобы белый цвет имел нейтральный оттенок при всех уровнях яркости от самого низкого до самого высокого. Качество отображения шкалы серого влияет на точность цветопередачи для добавочных цветов – голубого, пурпурного и жёлтого. Поскольку у компьютерных мониторов, как правило, нет регулировок цветов или оттенков, точная шкала серого – ключ к верной цветопередаче.

На стандартных настройках цветовая температура выглядит чуть холодноватой. К счастью, шкалы зелёного и синего очень близки, поэтому на оттенке белого почти не сказываются. Значения Delta-E, которые едва превышают видимый уровень при яркости от 30% до 80%, это подтверждают. Лучшая цветовая температура для этого монитора на стандартных настройках составляет 6500 K.

После настройки ползунков RGB и увеличения яркости до максимума значения Delta-E не превышают трёх.

Зелёный и синий отслеживаются довольно хорошо, однако красный проявляется только при увеличении уровня сигнала. Повышение красного ползунка даёт видимый оттенок на ярком белом, что неприемлемо для компьютерного монитора.

По сравнению с более дорогими IPS-мониторами, GeChic On-Lap 2501M смотрится неплохо.

Средняя ошибка дельта Е на стандартных настройках не превышает 3,54, маловероятно, что вы заметите какие-либо оттенки в балансе белого. В целом результат очень хороший.

Калибровка дисплея GeChic On-Lap 2501M понижает погрешность дельта Е на 1,34. Разницу в контрастности вы заметите гораздо быстрее, чем разницу в балансе белого.

Как уже было упомянуто, калибровка GeChic On-Lap 2501M понижает контрастность примерно на 19%, этого достаточно, чтобы заметить невооружённым глазом. Поскольку решающим показателем качества изображения является динамический диапазон, мы рекомендуем не менять заводскую калибровку дисплея и настроить яркость на свой вкус. Выравнивание баланса не даст существенной разницы, а понижение контрастности – слишком дорогая цена.

Цветовой охват

Цветовой охват измеряют с помощью насыщенности шести основных цветов (красный, зелёный, синий, голубой, пурпурный и жёлтый) на пяти уровнях (20%, 40%, 60%, 80% и 100%). Такие измерения позволяют составить более реалистичное представление о точности цветопередачи. Поскольку у GeChic On-Lap 2501M нет средств настройки цвета, графики до и после калибровки не отличаются. К тому же, изменения оттенков серого слишком малы, чтобы оказать влияние на вторичные цветовые точки.

Здесь GeChic On-Lap 2501M показал себя не с лучшей стороны. Его цветовой охват заметно меньше стандарта sRGB/Rec 709.

Посмотрите на самые далёкие от центра точки на графике CIE. Они должны находиться в квадратах или рядом с ними, что будет означать верную цветопередачу. Похоже, точен только бирюзовый (cyan) цвет. Остальные цвета никогда не достигают полной насыщенности. На изображении это проявляется в размытости и засветах. Это сделано для небольшого повышения яркости, которое вы можете видеть в центре графика. Красный, синий и фиолетовый цвета выглядят ярче, чем должны быть, но это даёт иллюзию высокой насыщенности. Диаграмма дельта Е показывает, что эти ошибки будут видны невооружённому глазу.

Учитывая, что дисплей так далёк от стандарта, мы решили провести тест под названием Actual Secondaries. В нём фактические основные цвета монитора используются для расчёта надлежащих позиций второстепенных цветов (голубой, пурпурный, жёлтый).

Можно сказать, что GeChic On-Lap 2501M – это продукт продуманной инженерии, поскольку второстепенные цвета точно совпадают с позициями изменённого цветового охвата. Этот факт в сочетании с повышенными значениями яркости даёт хорошие цвета на дисплее. Они немного размыты, но не так, как показывают графики.

Все ранее протестированные нами мониторы близки к стандарту sRGB/Rec 709.

Среднее значение не даёт полную картину происходящего. Ошибка дельта Е для синего цвета выше 10, однако очень низкая ошибка для фиолетового сильно занижает средний результат.

Ширина цветового охвата: Adobe RGB 1998

В основном, современные дисплеи делятся на две категории: соответствующие стандарту Adobe sRGB (например, телевизоры HDTV) и панели профессионального уровня, которые показывают 100% цветового охвата Adobe RGB 1998. On-Lap отображает менее половины последнего. К тому же, его цветовой охват не превышает 55% охвата sRGB, но по сравнению с другими TN-панелями, это совсем неплохой результат.

Для расчёта ширины цветового охвата мы использовали Gamutvision и профиль ICC, созданный на основе реальных измерений. Цветовой охват GeChic On-Lap 2501M не превышает 39% от AdobeRGB 1998, потому его тяжело рекомендовать для работы с графикой. Цветоотдача On-Lap несравнима с таковой у камер и принтеров, но для игр, просмотра видео и прочих повседневных задач её достаточно. Даже несмотря на недостаток насыщенности, точность цветопередачи On-Lap 2501M нормальная, хотя по результатам измерений этого не скажешь.

Углы обзора и однородность засветки

GeChic On-Lap 2501M – это TN-панель, поэтому по углам обзора она не дотягивает до IPS-дисплеев, которые мы недавно тестировали. Теперь, чтобы лучше представить ухудшение качества изображения, мы фотографируем экран с шаблоном оттенков серого. Так лучше видно изменение уровня яркости при изменении угла обзора.

GeChic On-Lap 2501M определённо рассчитан на просмотр одним человеком. Если вы хотите показать изображение другому человеку, придётся сесть поближе. Трём людям увидеть нормальную картинку будет ещё сложнее. При боковых и нижнем углах обзора в 450 изображение особенно тусклое. Яркость под верхним углом теряется гораздо меньше, однако переходы на шаблонном изображении всё равно неразличимы. Но в этом есть и положительная сторона: людям будет тяжело подсмотреть в ваш монитор в общественных местах, например в аэропорту.

Для измерения однородности засветки используются заполненные на 100% шаблоны, а замеры делаются в девяти точках. Показатели выражаются в процентах относительно центра экрана.

GeChic On-Lap 2501M
Однородность черного поля (в процентах от центра)
101,90%	88,58%	94,16%
100,86%	100,00%	91,89%
94,11%	83,21%	88,81%
Однородность белого поля (в процентах от центра)
102,17%	94,75%	100,06%
96,42%	100,00%	90,48%
94,83%	91,25%	89,53%

В этом тесте GeChic On-Lap 2501M показал неплохие результаты. Особенно нас порадовали показатели однородности при чёрном шаблоне. Хотя значения не такие высокие, как у Samsung S27B970D, они всё же выше, чем у большинства других протестированных нами мониторов. Хотя в этом помогает небольшой размер, здесь также прослеживается отличная работа инженеров.

Время отклика пикселей и задержка ввода

Для этих тестов мы используем высокоскоростную камеру, записывающую 1000 кадров в секунду. Анализ видеоматериала позволяет выявить точное время, за которое пиксели переключаются из чёрного в белый цвет.

Генератор шаблонов расположен в основании монитора так, чтобы наша камера могла зафиксировать точный момент, когда загорается его фронтальный светодиодный индикатор, сигнализирующий о том, что видеосигнал принят монитором. Такое расположение камеры позволяет с лёгкостью определить, сколько времени занимает полное отображение шаблона после нажатия кнопки на пульте генератора. Эта методика тестирования обеспечивает точные и повторяемые результаты при сравнении мониторов.

Чтобы сравнить технологии IPS и TN, мы взяли результаты из предыдущих обзоров TN-мониторов.

В тесте времени отклика GeChic On-Lap 2501M медленнее других TN-панелей, к тому же для отображения полностью белого цвета ему понадобилось больше времени, чем 27-дюймовым панелям, протестированным ранее. Давайте посмотрим на показатели общей задержки ввода.

По общей задержке ввода GeChic On-Lap 2501M отстаёт от остальных образцов. Этот монитор не очень хорошо приспособлен для игр, требующих быстрой реакции. Однако в простых играх проблем не возникнет. Благодаря двум входам HDMI вы можете подключить к нему ноутбук или даже игровую консоль, вот уж где действительно портативность.

Время автономной работы и выводы

Время автономной работы

Для тестов времени автономной работы мы используем параметры, которые представлены в списке характеристик GeChic. Яркость – максимальная, громкость динамиков – на 10. Стандартный проигрыватель Blu-ray подаёт изображение через HDMI, и мы просто по кругу гоняем один и тот же фильм, пока аккумулятор полностью не разрядится. Естественно, батарея полностью заряжена, а тест начинается незамедлительно после отключения зарядного устройства.

В нашем тесте GeChic On-Lap 2501M превысил заявленные GeChic характеристики. Через семь часов двенадцать минут появился индикатор низкого уровня заряда аккумулятора, и мы прекратили тест. На этом этапе On-Lap автоматически понижает яркость и громкость, чтобы монитор проработал как можно дольше. Учитывая, что реальный показатель превысил заявленный более чем на час, мы посчитали результат удовлетворительным. Увеличить время работы можно, понизив яркость и отключив динамики.

Интересное устройство (в определённом контексте)

GeChic On-Lap 2501M – уникальный продукт. Конечно, в плане производительности в нём нет ничего особенного, однако On-Lap может похвастаться длительной автономной работой, тонким и лёгким форм-фактором. Его легко можно положить в сумку для ноутбука или рюкзак. К тому же, благодаря полному набору шнуров, монитор совместим с широким списком устройств, и вам не нужно ничего докупать. On-Lap относится к такому типу продуктов, которые покупаешь для конкретных нужд, а позже находишь ему десятки способов применения.

Тем не менее, за $270, которые просит производитель, можно рассматривать другие портативные устройства, как, например, Chromebook ($250). К тому же, нельзя игнорировать тот факт, что настольные мониторы такого размера стоят меньше $150. Кроме того, вам придётся определиться, практично ли присоединять смартфон или планшет к другому устройству, когда существуют интегрированные решения.

Это не значит, что в данном продукте нет смысла, просто маркетологи недодумали. Поскольку сенсорной панели у него нет, превратить смартфон в огромный планшет не получится, управление осуществляется на источнике. А, учитывая, что GeChic устанавливает на GeChic On-Lap 2501M цену выше, чем у самых популярных прошлогодних семидюймовых планшетов, продавать его в пользовательском сегменте будет очень трудно.

С другой стороны, преимущества данного устройства могут быть интересны профессионалам различных областей. Предположим, что вы – коммивояжёр, и хотите расширить рабочее пространство, живя в гостинице. В таком случае, вы можете подключить On-Lap к 15,6" ноутбуку и создать мобильную мультидисплейную конфигурацию. GeChic On-Lap 2501M, в любом случае, портативнее любого настольного монитора. Например, такая конфигурация пригодилась бы нашим авторам, писавшим обзоры на CES 2013 в номерах отеля, поскольку при работе им постоянно приходилось переключаться между Word, Excel, Outlook, Skype и Firefox. К тому же, наличие большого разнообразия разъёмов и аккумулятора будет интересно техническим специалистам для ремонта PC.

Таким образом, в соответствующих условиях, GeChic On-Lap 2501M может стать полезным дополнением вашего мобильного арсенала. Однако $270 – это уже многовато за гаджет.

ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D: 27-дюймовые мониторы с разрешением 2560x1440 пикселей

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 20:12:00 GMT

Обзор ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D | Введение

Прежде всего, нужно сказать несколько слов о разрешении Full HD (FHD) применительно как к компьютерному монитору, так и к телевизионной панели. Массовое внедрение стандарта по-настоящему высокого разрешения 1920x1080 точек обеспечило достаточную деталезированность изображения, чтобы на картинке не была явно различима её пиксельная структура. Мы вошли в новую эру, когда телевизионный и компьютерный контент наконец-то сравнялся по качеству изображения.

Но, увы, всё хорошее когда-нибудь кончается, и мы прекрасно знаем, что в бизнесе ничего не остаётся неизменным в течение долгого времени. Рядом всегда оказывается что-то ещё более впечатляющее. Встречайте экраны Quad HD (QHD), обеспечивающие разрешение 2560х1440 точек. Слово "quad", то есть "четырёхкратный" относится к общему числу пикселей, используемых в этих дисплеях, умноженному на минимальный стандарт для HD (1280х720 точек). Если в экранах стандарта 720p - 921 600 рабочих пикселей, то в дисплеях QHD их в четыре раза больше, то есть 3 686 400. Пока ещё QHD остаётся технологией класса Hi-End, поэтому мониторы с таким разрешением стоят значительно дороже моделей с поддержкой 1080p.

К сожалению, экраны с соотношением сторон 16:10 становятся большой редкостью, что приводит к неоправданно высоким ценам. Однако можно легко смириться с небольшой потерей в вертикальном разрешении при выводе на 27-дюймовый монитор картинки с разрешением 2560х1440 точек (соотношение сторон 16:9). Повышенная плотность пикселей означает, что вы можете сидеть немного ближе к монитору, не замечая точечной структуры изображения. В обоих тестируемых мониторах плотность составляет 108,8 пикселей на дюйм (ppi), в то время как в 27-дюймовых дисплеях с разрешением FHD - всего 81,6 ppi. Для сравнения, плотность пикселей экрана Retina Display в 15-дюймовом ноутбуке Apple MacBook – 220 ppi, а в смартфоне iPhone 5 – целых 326 ppi!

Мы взяли на тест флагманские модели компаний ViewSonic и Samsung: VP2770-LED и S27B970D. Это мониторы премиум-класса с соответствующей ценой. И когда вы тратите такие деньги, вы можете ожидать высокой точности цветопередачи, отличной контрастности и большого запаса яркости. Что эти два дисплея предлагают своим владельцам, помимо дополнительных пикселей? Давайте разберёмся.

Обзор ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D | ViewSonic VP2770-LED

Монитор ViewSonic VP2770-LED продаётся надёжно упакованным в двухслойную коробку. Поскольку вы, вероятно, пожелаете купить его через Интернет, такая прочная упаковка окажется очень кстати. Мы были также очень рады обнаружить, что во ViewSonic не сэкономили на комплектации: к дисплею прилагаются кабели DL DVI, DisplayPort, VGA, USB и стандартный сетевой кабель. На установочном CD есть все необходимые драйверы и руководство по эксплуатации в электронном виде.

Монитор отличается минималистичным индустриальным дизайном и выполнен в корпусе из чёрного матового пластика. Съёмная подставка достаточно широка и устойчива, позволяет наклонять, поворачивать и изменять высоту дисплея. Ширина рамки вокруг экрана – 22 мм со всех четырёх сторон, причём изображение доходит до самых краёв дисплея, не оставляя видимых чёрных границ. Тёмно-серый логотип ViewSonic нанесён на нижнюю часть рамки по центру. Сенсорные кнопки доступа к меню и кнопка питания расположены справа от логотипа. Небольшой сигнальный светодиод выглядывает из нижнего правого угла, его можно отключить через меню.

Если говорить о самом меню, то его логически сгруппированные пункты хорошо знакомы всем, у кого когда-либо был монитор марки ViewSonic. Сразу чувствуется, что ViewSonic VP2770-LED – очень качественное изделие.

На задней панели находятся несколько смотрящих вниз разъёмов и отверстия для кронштейна VESA типоразмера 100х100 мм. Если вы хотите закрепить монитор на стене или штанге, то нужно снять подставку, отвернув четыре винта. Предусмотрены порты DVI, HDMI 1.4, DisplayPort и VGA, при этом полное аппаратное разрешение поддерживается только при подключении через DVI и DisplayPort. В наличии - один порт USB Type B, два порта USB 2.0 в нижней части задней панели и два порта USB 3.0 сбоку. Мы удивились, обнаружив там же 3,5-мм порт мини-джек, ведь в этом мониторе нет встроенных громкоговорителей. Как выяснилось, это выход на наушники, который может пригодиться, если вы подключаете монитор к проигрывателю DVD или Blu-ray по шине HDMI, через которую вместе с изображением передаётся и звуковой сигнал.

Обзор ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D | Samsung S27B970D

Новый монитор серии 9 компании Samsung щеголяет самыми высокотехнологичными функциями и эстетикой класса Hi-End. Первое, что мы видим, открыв коробку, - это листок со сведениями о калибровке и результатами тестирования данного конкретного экземпляра. Да-да, каждая панель перед отгрузкой вручную калибруется на заводе-изготовителе. Впрочем, $1199 – щедрая цена за такой сервис. Это первый монитор, откалиброванный на заводе, который мы когда-либо тестировали, так что позднее мы сравним наши собственные результаты с теми, что получили сотрудники Samsung.

Несмотря на всё внимание, которое монитору Samsung S27B970D уделили на заводе-изготовителе, его упаковка не слишком справляется с задачей защиты столь дорогого оборудования, и наш образец был доставлен с дырой в коробке. Картон упаковки оказался слишком тонок. К счастью, панель не получила повреждений благодаря большому пустому пространству внутри коробки. Тем, кто собирается заказать эту модель через Интернет, настоятельно рекомендуем тщательно проверять доставленную покупку. Внутри должен находиться полный набор кабелей: DisplayPort, HDMI (с разъёмом Mobile High-Definition Link), DL DVI и USB. Блок питания этой модели выполнен во внешнем корпусе.

По внешнему виду это один из самых красивых мониторов, которые мы видели. Экран закрыт стеклянной панелью, установленной заподлицо с тонкой рамкой из полированного металла. Ширина рамки - 24 мм по бокам и сверху и 42 мм под дисплеем. Стекло имеет антибликовое покрытие, хотя и не столь эффективное, как прозрачный пластик на большинстве обычных дисплеев. В зависимости от организации освещения в помещении, вы увидите, как минимум, несколько отражений. Зато изображение при этом выглядит очень чётким.

В основании подставки монитора Samsung S27B970D - большой серебристый диск примерно 3,2 см толщиной, выполняющий одновременно функции корпуса для разъёмов и сенсорной панели управления. Дисплей установлен на тонкой вертикальной штанге, сделанной из металла, предусмотрены регулировки наклона и по высоте. К сожалению, функция вращения экрана здесь не предусмотрена, а поскольку подставка сделана несъёмной, настенное крепление также исключено.

Набор портов полностью цифровой, никаких VGA здесь нет. В наличии - три разъёма: HDMI, DVI и DisplayPort. Вход HDMI не рассчитан на полное аппаратное разрешение этого монитора, но, похоже, он здесь и не для этого, поскольку поддерживает технологию MHL, позволяющую подключать телефон или другое устройство. Сегодня всё больше портативной электроники оснащается этой функцией, так что приятно видеть, что она поддерживается и настольным оборудованием. На задней панели монитора предусмотрен порт USB 2.0 типа B, а на правой боковой панели – два порта типа A. Для использования калибровочной программы NCE нужно подключить монитор через задний порт к вашему ПК, подробнее об этом чуть позже.

Марка	ViewSonic	Samsung
Цена, руб	25 300	39 200
Модель	VP2770-LED	S27B970D
Тип матрицы	IPS	PLS
Подсветка	Светодиодная	Светодиодная
Диагональ экрана	27 дюймов	27 дюймов
Максимальное разрешение	2560х1440 пикселей	2560х1440 пикселей
Соотношение сторон	16:9	16:9
Время отклика (GTG)	12 мс	5 мс
Яркость (кд/м²)	300	285
Встроенные динамики	Нет	Да
VGA	1	-
DVI	1	1
DisplayPort	1	1
HDMI	1	1
Соответствие Energy Star	Да	Да
Частота обновления	60 Гц	60 Гц
Габаритные размеры с подставкой, мм	642,6 x 464,8 x 348	645,2 x 467,4 x 246,4
Гарантийный срок	Три года	Три года

Прежде чем перейти к результатам тестирования, опишем нашу методику и пробежимся по некоторым из уникальных калибровочных возможностей Samsung S27B970D.

Обзор ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D | Оборудование для тестирования и уникальные функции Samsung S27B970D

Для измерений и калибровки мониторов мы используем спектрофотометр i1Pro и последнюю версию программного пакета SpectraCal CalMAN (v5.0.3).

Изображение формируется с помощью генератора видеосигнала AccuPel DVG-5000. Такой подход позволяет исключить из сигнальной цепи видеокарты и драйверы и передать на дисплей настоящие эталонные шаблоны. Соединение осуществляется по шине HDMI.

AccuPel DVG-5000 способен генерировать видеосигналы всех типов с любым разрешением и частотой обновления вплоть до 1920x1080 точек при 60 Гц. Он может также выводить движущиеся шаблоны для оценки качества обработки видео в мониторе, поддерживаются 3D-шаблоны в любых форматах. Это даёт возможность измерить качество передачи цветов и оттенков серого, оценить перекрёстные помехи и цветовые ореолы в трёхмерном контенте, видимые через 3D-очки.

Samsung S27B970D Extras

Перед тем как перейти к тестам, стоит обсудить некоторые уникальные функции, реализованные в Samsung S27B970D. Этот монитор может работать в пяти режимах вывода изображения, каждый из которых способен повлиять на результаты измерений. "Калиброванный" режим – это заводская предустановка, при которой блокируются все настройки, включая яркость и контрастность. Единственный способ внести в него изменения – это воспользоваться программой Natural Color Expert и одним из четырёх поддерживаемых приборов измерения цветопередачи. Да, наш 1Pro – это один из таких приборов. Единственный режим, в котором возможен полный доступ ко всем настройкам – это "стандартный", именно его мы и использовали в ходе тестирования. Даже в пакете Natural Color Expert мы не смогли добиться лучшего результата, чем при помощи ручной калибровки в "стандартном" режиме.

В нижеследующей таблице сведены настройки, использованные нами в ходе тестирования, так что можете смело их опробовать. Скорее всего, они позволят улучшить качество изображения, хотя существуют небольшие отличия между разными экземплярами и не бывает двух мониторов, которые можно откалибровать с идентичными настройками. Калибратор и специальное ПО всегда дадут наилучший результат.

ViewSonic VP2770-LED
Режим	User Color
Контрастность	70
Яркость	42
RGB	98/100/94
Чёткость	0
Гамма	Стандартная
Samsung S27B970D
Режим	Standard
Контрастность	75
Яркость	84
RGB	53/45/50
Чёткость	60
Гамма	2,2

Обратите внимание на то, что любое значение чёткости выше 0 на мониторе ViewSonic приводит к видимым окантовкам или подчёркиванию контуров. Это выражается в появлении белых контуров вокруг чёрного текста и других тёмных предметов, изображённых на светлом фоне.

Обзор ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D | Результаты тестов

Яркость и контрастность до калибровки

Перед калибровкой обеих панелей мы измерили сигнал при нулевой и стопроцентной яркости. Это позволяет продемонстрировать, как влияет на контрастность изображения работа при крайних значениях уровня свечения.

Мoнитор ViewSonic VP2770-LED может выдавать весьма приличное количество света на максимальной яркости, превышающее заявленный в спецификации уровень свечения примерно на 10 процентов. Яркость более 300 кд/м² способна справиться с высоким уровнем освещённости в рабочем помещении. Панель производства Samsung демонстрирует чуть меньшую яркость и отстаёт от заявленных в характеристиках 285 кд/м².

Обе панели демонстрируют хороший уровень глубины чёрного, но монитор Samsung S27B970D особенно хорош с самым низким значением в 0,1605 кд/м².

Четыре монитора, которые мы протестировали за последнее время, демонстрируют хорошую глубину чёрного даже при максимальных настройках яркости. Среди IPS-панелей модели ViewSonic VP2770-LED и Samsung S27B970D чувствуют себя превосходно.

Столь низкие уровни чёрного позитивно влияют на общий коэффициент контрастности.

Монитор Samsung S27B970D выходит победителем с коэффициентом контрастности 1483.3:1, хотя и ViewSonic VP2770-LED не слишком отстаёт.

Установка минимальной яркости позволяет определить, как монитор поведёт себя в условиях низкой освещённости. Такие настройки могут использоваться, к примеру, в абсолютно тёмном помещении.

Если ViewSonic обеспечивает достаточно яркости для работы, то Samsung – нет. При всего 58 кд/м² изображение получается слишком тусклым.

Впрочем, это положительно сказывается на глубине чёрного. Чем темнее ваша комната, тем ниже должен быть уровень чёрного.

Samsung S27B970D – король глубины чёрного, его результат едва поддаётся измерению. Нам пришлось взять среднее значение из нескольких замеров, поскольку i1Pro работал на низшем пределе своих возможностей. И снова ViewSonic VP2770-LED не слишком отстаёт.

Оба монитора демонстрируют чрезвычайно высокий коэффициент контрастности при минимальных настройках яркости. И если Samsung добивается более высокого значения, то только за счёт очень тусклого изображения.

Если вы станете использовать Samsung S27B970D с такими настройками, то картинка получится слишком тёмной, и со временем глаза будут уставать. Если слегка повысить яркость, то неудобств станет меньше, а очень высокая контрастность сохранится.

Яркость и контрастность после калибровки

Поскольку мы приняли значение в 200 нит в качестве идеальной средней яркости, мы откалибровали все наши тестовые мониторы в соответствии с ним. В помещении с общим освещением (например, в офисе), такой уровень яркости монитора обеспечивает чёткое живое изображение с максимальной детальностью при минимальной утомляемости глаз. Это также оптимальная яркость для замеров гаммы и оттенков серого, которыми мы займёмся немного позже.

Точность установки 200 кд/м² зависит от шага органов регулировки яркости. В данном случае мы немного зашли за отметку.

Калибровка оттенков серого не влияет на глубину чёрного. Как вы видите, нижеприведённые значения чуть выше результатов измерений без калибровки.

Глубина чёрного у монитора Samsung S27B970D больше всего зависит от калибровки: после неё она выросла на 43% по сравнению с измерениями при максимальной яркости. С другой стороны, ViewSonic VP2770-LED после калибровки демонстрирует 9%-ное снижение уровня чёрного.

Окончательные значения контрастности обоих мониторов после калибровки несколько ниже, чем у других протестированных нами панелей.

Если ваша цель – получить предельную контрастность, то ранее тестировавшийся VX2770Smh остаётся вне конкуренции. Оба QHD-монитора показали коэффициент контрастности чуть ниже среднего.

Гамма и контрастность ANSI

Гамма

Гамма – это измерение уровней свечения в каждой точке диапазона яркости от 0 до 100%. Низкое значение гаммы может выражаться либо в потере детальности, либо в потускнении картинки в некоторых точках диапазона, в результате чего всё изображение становится плоским и тусклым. Правильная гамма означает более объёмную картинку с повышенной глубиной и живостью. Неправильная гамма может отрицательно сказаться на качестве изображения даже в мониторах с высоким коэффициентом контрастности.

С недавних пор мы включаем измерение гаммы в программу тестирования всех мониторов. Жёлтая линия означает значение 2,2. Чем ближе белый график к этому значению, тем лучше.

ViewSonic VP2770-LED держится довольно близко к отметке 2,2. На 10% есть небольшое падение, означающее, что в этой точке уровень яркости сигнала слишком высок. Подъём в районе 90% означает, что здесь яркости немного недостаточно.

График монитора Samsung S27B970D немного лучше.

Не считая незначительных отклонений на 10% и 90%, Samsung S27B970Dдемонстрирует практически идеальный график гаммы. Это отличный результат.

На сравнительной диаграмме видно, что обе панели выступили превосходно, подойдя очень близко к значению 2,2.

Монитор ViewSonic VP2770-LED достигает лучшего значения гаммы в режиме "стандартных" настроек, а в двух других предустановленных режимах гамма либо выше, либо ниже 2,2. В дисплее Samsung предусмотрены настройки для каждого значения гаммы от 1,6 до 2,7, и реальные значения соответствуют заявленным.

Поскольку значения гаммы некоторых мониторов колеблются в разных точках диапазона яркости, мы также измерили диапазон значений гаммы. Чем меньше число, тем лучше показатель.

Оба монитора демонстрируют почти идеальные показатели гаммы. Столь низкий диапазон значений, не заметный невооруженному глазу, свидетельствует об очень высоком инженерном уровне конструкции.

Коэффициент контрастности по ANSI

Ещё один важный показатель контрастности – измерение по ANSI. Мы сравнительно недавно используем этот тест в наших обзорах мониторов. В ходе теста контрастность измеряется при помощи шаблона из 16 чередующихся чёрных и белых квадратов с яркостью от 0 до 100%. Это более реалистичный тест, чем измерения в динамике, поскольку он проверяет способность монитора одновременно выводить как чёрные области с минимальной яркостью, так и белые с максимальной, а также выявляет равномерность засветки экрана. Результат ANSI получается путём деления среднего показателя восьми белых квадратов на среднее значение измерений восьми чёрных квадратов.

Наши результаты не слишком удивляют, тем более что коэффициент динамической контрастности обеих панелей ниже среднего. Протестированные ранее FHD-мониторы показали себя немного лучше. И даже несмотря на то, что у ViewSonic VP2770-LEDчуть выше значение динамической контрастности, его показатель по ANSI немного ниже, чем у Samsung S27B970D.

AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh: обзор двух недорогих 27" IPS-мониторов

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 20:09:14 GMT

Обзор AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh | Да здравствуют дешёвые IPS-панели 1080p!

Оба рассматриваемых сегодня монитора используют новейшую технологию AH-IPS от компании LG. Как мы уже знаем, первоначальной целью IPS (in-plane switching) было улучшение качества цветопередачи и увеличение углов обзора, однако негативными сторонами оказались низкое время отклика и пониженная контрастность.

H-IPS (high-performance IPS) должна была решить эти недостатки путём переназначения отдельных субпикселей так, чтобы молекулы жидких кристаллов двигались параллельно плоскости экрана, а не перпендикулярно. AH-IPS (advanced high-performance IPS) дополнительно улучшает дизайн, повышая точность цветопередачи, разрешение, а также передаёт больше света при пониженном энергопотреблении.

Хотя первоначально IPS-матрицы и её разновидности были характерны лишь для мониторов high-end класса, со временем они перекочевали в более доступные модели, такие как AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh.

AOC I2757Fh

AOC вступает в игру со стильной моделью AOC I2757Fh, отличающейся ультратонким форм-фактором и невероятно маленькой рамкой при очень доступной цене.

Хотя это и не безрамочный дизайн, границы панели у AOC I2757Fh имеют плавный переход и тонкую рамку. Сбоку и сверху ширина рамки составляет всего 2 мм, а нижняя 33-миллиметровая грань отделана под металл. Тем не менее, стоит отметить, что 9 мм стекла с обоих боков и сверху не используется, в итоге видимая граница этих сторон составляет 11 мм. Именно поэтому данный монитор не очень подходит для профессиональных видеостенок. Однако с рекомендованной ценой в $350 за панель он отлично подойдёт для настольной многоэкранной конфигурации.

Нижняя часть и подставка отделаны под светлый матовый металл. Логотип AOC не просто приклеен, а отполирован и припаян к нижней полосе. Хотя вместо настоящего металла используется жёсткий пластик, сам монитор выглядит достаточно привлекательно и придётся по вкусу даже самому взыскательному пользователю. Сенсорные кнопки управления в правом нижнем углу очень чувствительны. Они часто регистрируют двойное касание, хотя вам кажется, что нажали один раз. Панель вставляется в основание без каких-либо инструментов.AOC I2757Fh нельзя повернуть или отрегулировать по высоте - лишь наклонить. С другой стороны, можно вообще отказаться от базы и поставить монитор прямо на стол, оперев его на подставку сзади, но мы бы не рекомендовали этого делать, поскольку он достаточно легко может опрокинуться.

Из разъёмов вы найдёте два HDMI и один VGA, а DVI отсутствует. Хотя второй разъём HDMI для дополнительного видеоисточника нас порадовал, всё же DVI - предпочтительнее. Вместо стандартных динамиков можно подключить наушники через мини-джек. Встроенные динамики дают немного приглушённый звук, поскольку они находятся сзади монитора и направлены вверх. Любителей хорошего звука это точно не устроит, а в офисе они всё равно редко используются.

Учитывая точность цветопередачи и гамму, AOC I2757Fh лучше всего проявляет себя при воспроизведении видео и игр высокой чёткости, но об этом чуть позже. Блок питания - внешний, благодаря чему AOC снижает толщину и тепловыделение монитора. Кроме этого, существует ещё одно, менее очевидное преимущество такого дизайна, - если БП сломается, его легко заменить. Мы уже потеряли счёт мониторам, которые выбросили из-за сломанных внутренних блоков питания.

К сожалению, этот монитор нельзя прикрепить к стене, а в комплекте с AOC I2757Fh поставляется только VGA-кабель, поэтому кабеля HDMI или адаптер DVI вам придётся найти самостоятельно.

ViewSonic VX2770Smh

ViewSonic VX2770Smh тоже использует минималистский стиль, но выполнен исключительно в чёрном цвете.

Ширина боковой и верхней рамок составляет всего 3 мм, однако под стеклом прячутся ещё 9 мм, в результате видимая граница составляет 12 мм. Нижняя рамка шириной 31 мм содержит яркий логотип ViewSonic, впаянный в пластик. Сенсорные элементы управления находятся на несъёмной базе/подставке. При желании маленький синий светодиодный индикатор можно отключить. Из-за несъёмной подставки и широкой нижней рамки этот монитор не подойдёт для оформления видеостенки, однако для обычной конфигурации из нескольких мониторов, стоящих бок о бок, вполне сгодится. Настройки положения экрана ViewSonic также ограничены лишь регулировкой наклона. Возможность установки кронштейна также отсутствует.

ViewSonic VX2770Smh имеет следующие разъёмы: HDMI, DVI и VGA и мини-джек для наушников. Качество звука аналогично монитору AOC. Скажем, приглушённый и тонкий звук подойдёт для офиса, но геймеру этого будет недостаточно. Как и элементы управления, разъёмы расположены на базе, а не на самой панели. Поскольку они направлены вниз, подключать к ним кабеля придётся наощупь, так как нормально рассмотреть их не позволит малое пространство между столом и базой. ViewSonic тоже использует внешний блок питания, а комплект поставки включает аудиокабель, шнуры VGA и HDMI.

Бренд	AOC	ViewSonic
Цены, руб.	10 350	10 750
Модель	I2757FH	VX2770Smh
Тип матрицы	AH-IPS	AH-IPS
Диагональ экран	27"	27"
Максимальное разрешение	1920x1080	1920x1080
Соотношение сторон	16:9 (1.78:1)	16:9 (1.78:1)
Время отклика (GTG, mfr), мс	5	7
Якрость (кд/м², mfr)	250	250
Динамики	да	да
VGA	1	1
DVI	-	1
Display Port	-	-
HDMI	2	1
Стандарт Energy Star	да	да
Частота обновления, Гц	60	60
Гарантия	3 года	3 года

Прежде чем перейти к тестированию, познакомим вас с методикой.

Обзор AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh | Методология измерения и калибровки

Для измерения и калибровки мониторов мы использовали калибратор i1 Pro и последнюю версию программы SpectraCal CalMAN (v5.0.3).

AccuPel DVG-5000 может генерировать все типы видеосигналов в любом разрешении и частоте обновления до уровня 1920x1080 на 60 Гц. Также прибор может отображать различные модели движений для оценки возможностей видеообработки монитора. Трёхмерные шаблоны доступны во всех форматах. Данное устройство позволяет нам измерить цвет и шкалу яркости, перекрёстные помехи и ореолы у трёхмерного контента в 3D-очках.

Теперь давайте посмотрим, как IPS-панель за $350 выстоит против более дорогих экранов.

Обзор AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh | Результаты тестов

Яркость и контрастность

Максимальные настройки

Ниже представлены пиковые показатели уровня свечения при максимальной яркости. Уровень контраста необходимо оставить на стандартном значении либо чуть ниже, поскольку даже малейшее его увеличение приводит к потере детализации в самых ярких частях изображения.

Оба AH-IPS-монитора не дотягивают по максимальной яркости до более дорогих моделей, использующих старые технологии IPS.

Несмотря на более низкие показатели яркости белого, уровень яркости чёрного по сравнению с дорогими IPS-панелями лучше.

ViewSonic VX2770Smh выходит на первое место по контрастности 1031,8:1 при стандартных настройках. Отметим, что мы измеряем яркость до четырёх знаков после запятой, благодаря чему расчёты контрастности стали более точными.

На родных настройках оба монитора работают очень хорошо и близки к заявленной яркости в 250 нит. При этом они демонстрируют отличные оттенки серого и точность гаммы.

Минимальные настройки

Вот что можно ожидать на минимальных настройках яркости. Если вы работаете в тёмном помещении, можно максимально понизить яркость и всё равно получить неплохое изображение, которое не будет "резать" глаза после продолжительной работы за монитором.

Хотя эти показатели выглядят очень низкими, они всё равно ниже стандарта SMPTE (англ.: Society of Motion Picture and Television Engineers - Общество инженеров кино и телевидения, или OИКиТ) для изображения в помещениях без других источников света. Такой экран может показаться слишком тусклым для игр или работы, но для просмотра фильмов это волне приемлемо.

При минимальных настройках яркости монитор ViewSonic VX2770Smh показал наилучший уровень чёрного: 0.0633 кд/м². Для IPS-дисплея это просто великолепный результат.

Конечно, на таком низком уровне яркости страдает контрастность, поскольку пиковая яркость гораздо ниже 200 нит. Но всё же все уровни видео от 0 до 255 на таких настройках видны.

Верите или нет, но тут тоже получился неплохой результат. Хотя мы не рекомендуем понижать яркость до предела, тем не менее, пользователи с чувствительными глазами на таком уровне могут увидеть довольно неплохую картинку. Благодаря низкому уровню чёрного, ViewSonic VX2770Smh обеспечивает хорошую контрастность.

Откалиброванные яркость и контрастность

Откалиброванные настройки

Мы считаем, что 200 нит – это идеальный средний показатель яркости, поэтому откалибровали все тестируемые мониторы до этого значения. В помещении со светом (например, в офисе) такой уровень яркости обеспечивает чёткую живую картинку с максимальной детализаций и минимальной нагрузкой на глаза. К тому же, на этой отметке лучше всего отслеживать гамму и шкалу яркости, но об этом чуть позже.

Мы настроили уровень яркости дисплея AOC I2757Fh чуть ниже, чтобы было удобнее отслеживать шкалу яркости. Более высокие настройки добавляют чуть заметный красный оттенок в верхний конец диапазона яркости. В результате измерения происходят не на 200 нит, а чуть ниже, хотя без специальных приборов это не заметно.

Далее идёт очень важный замер глубины чёрного. Калибровка оттенков серого и настройка яркости с помощью тестового шаблона (а не на глаз) обеспечивает наилучший коэффициент контрастности, сохраняя при этом все детали изображения.

Результат в 0,1398 нит делает монитор ViewSonic VX2770Smh победителем в этом тесте. Чёрный выглядит максимально хорошо для LCD-дисплея. Чтобы получить более высокий результат, понадобится уже плазменный экран.

Контрастность, особенно её диапазон (при включенном/выключенном состояниях), даёт представление о динамической картине. Наиболее важным фактором воспринимаемого качества является динамический диапазон светлого и тёмного. Хотя в этом измерении ЖК-дисплеи по-прежнему отстают от дисплеев, выполненных с использованием других технологий, за последние годы они добились больших успехов.

Откалибровав оба экрана до 200 нит, мы увидели потрясающие показатели контрастности. Благодаря превосходному уровню чёрного и широкому диапазону (1440,5:1) ViewSonic VX2770Smh выходит вперёд.

Гамма и контрастность ANSI

Гамма

В тесте гаммы измеряется уровень свечения в каждой точке диапазона от 0 до 100%. Это важно, поскольку в некоторых случаях низкая гамма может ухудшить видимость деталей или размыть их, делая всю картинку плоской и скучной. Правильная гамма создаёт более объёмное и глубокое изображение. В то же время неверная гамма может негативно сказаться на качестве изображения даже на мониторах с высоким коэффициентом контрастности.

Мы сделали замеры гаммы на одиннадцати уровнях яркости от 0 до 100%. Среднее значение 2,2 лучше всего подходит для просмотра видео и игр. Поскольку измерение гаммы для нас в новинку, у нас нет других данных для сравнения.

В этом тесте AOC I2757Fh выглядит немного лучше, обеспечивая средний результат 2,2. Из трёх стандартных установок гаммы на I2757Fh первая – самая лучшая, остальные две нужны просто для галочки.

Результаты гаммы некоторых мониторов колеблются в разных точках диапазона яркости, поэтому мы также ввели диапазон значений гаммы. Меньшее значение на диаграмме говорит о более точной передаче гаммы.

Хотя ViewSonic VX2770Smh не имеет настроек гаммы, однако диапазон колебаний гаммы у него лишь немного отличается от показателей панели AOC I2757Fh.

Коэффициент контрастности по ANSI

Ещё одним важными тестом контрастности является измерение по ANSI. Хотя раньше мы этот метод не использовали, он будет применяться в этом и дальнейших обзорах мониторов. Данный тест даёт более реалистичные результаты, нежели динамические измерения, поскольку он выявляет возможность дисплея одновременно поддерживать уровень чёрного и белого, их влияние на однородность. Среднее число восьми замеров полного белого делится на среднее число восьми замеров полного чёрного, в результате получается результат ANSI.

ViewSonic VX2770Smh снова лидирует в категории контрастности.

Отслеживание оттенков серого

AOC I2757Fh

Как и в случае с гаммой для дисплея, важно отображать белый цвет в правильной температуре при любой яркости. Измерения дисплея AOC I2757Fh на родных настройках показаны на диаграмме ниже.

Может показаться, что цветовая температура слишком холодная, но если посмотреть на диаграмму Delta E, вы увидите, что ошибка небольшая. Она становится видна для невооружённого глаза на зелёной линии (3). Только на 100%-ном уровне проявляется существенная погрешность оттенков серого, что довольно неплохо для некалиброванного монитора.

После калибровки с помощью программы CalMAN 5.0 и спектрофотометра i1Pro результаты изменились следующим образом:

Этот монитор демонстрирует прекрасные оттенки серого, кроме уровней 20% и 30%.

ViewSonic VX2770Smh

Цветовая температура экрана ViewSonic VX2770Smh на настройках Native больше склоняется к зелёным тонам. На предустановке User Color со слайдерами RGB на стандартных значениях картинка выглядит более естественной.

На всех уровнях от 30% до 100% видна погрешность.

После калибровки оттенки серого стали практически идеальными, лишь с небольшими изменениями параметров RGB. Ни на одном из уровней яркости видимых погрешностей не оказалось.

С такими показателями можно быть уверенным, что все оттенки серого будут нейтральными без затенений. В этом отношении оба монитора очень точны.

AOC против ViewSonic

Ошибка оттенков серого здесь выражена как средняя Delta E. Эта величина показывает, насколько монитор отклоняется от корректной цветовой температуры в 6500 К на всём диапазоне яркости. Значения более трёх уже видны невооружённому глазу.

Даже без калибровки погрешность обоих мониторов едва заметна. Это просто великолепный результат.

После калибровки с помощью CalMAN и i1Pro погрешность не превышает двух, и, исходя из предыдущих графиков, можно сказать, что погрешность низка на всех уровнях яркости.

Качество изображения мониторов AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh на родных и калиброванных настройках отличается незначительно. Оба дисплея очень точные, отлично подойдут для игр и просмотра видео, причём как с калибровкой, так и без.

Цветовой охват

Цветовой охват измеряется с помощью изменения насыщенности, при которой замеряются шесть основных цветов (красный, зелёный, синий, голубой, фиолетовый и жёлтый) на пяти уровнях (20%, 40%, 60%, 80% и 100%). Поскольку эти мониторы не позволяют регулировать цвет, мы выложили только графики, сделанные после калибровки. Они почти не отличаются от результатов без калибровки.

AOC I2757Fh

Это довольно хорошие результаты. Мы заметили лишь небольшие ошибки для зелёного и жёлтого цветов на уровнях 80% и 100%. Показатели Delta E также учитывают погрешность свечения, с которой более подробно можно ознакомиться на следующем графике.

Уровни яркости имеют гораздо более заметное влияние на восприятие цвета, чем измерения цвета в нашей диаграмме цветового охвата. На диаграмме свечения чем короче столбец, тем лучше. Когда столбец выше линии, это значит, что цвет слишком яркий для данного уровня входного сигнала, а если ниже – слишком тёмный.

Погрешности небольшие, и только зелёный выделился из общей массы. В то же время, значения свечения отличные, за исключением синего цвета, который примерно на 20% ярче.

Viewsonic VX2770Smh

Если вам кажется странным, что диаграммы цветового охвата для обоих мониторов выглядят одинаково, вспомните, что AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smhиспользуют одинаковую панель AH-IPS от LG. В любом случае, выглядят они отлично.

ViewSonic VX2770Smh также отлично себя показал в тестах цветового охвата. По сути, его результат практически идентичен результату дисплея AOC I2757Fh. Здесь тоже присутствуют небольшие погрешности зелёного, а синий цвет ярче примерно на 20%.

Delta E для цвета работает так же, как для оттенков серого. Любое отклонение значения выше трёх можно считать заметным для глаза. Как видите, все ранее протестированные мониторы очень точны.

Мониторы AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh занимают неплохие позиции рядом с конкурентами с технологией IPS. Ни у одного монитора, за исключением Dell U2412M, мы не заметили видимых ошибок цветности.

Величина цветового охвата: Adobe RGB 1998

В основном, современные дисплеи делятся на две категории: соответствующие стандарту Adobe sRGB (например, телевизоры HDTV), и панели профессионального уровня, которые показывают 100% цветового охвата Adobe RGB 1998.

I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh относятся к первой категории. Хотя для профессиональной работы с фотографией или графикой эти модели не очень подходят, для игр и просмотра видео они просто идеальны. Даже без дополнительных настроек они вполне могут сравниться с телевизором в вашей гостиной.

Чтобы высчитать значение цветового охвата с помощью профиля ICC, созданного на базе реальных измерений, мы использовали Gamutvision. Обе модели демонстрируют весьма распространённый уровень для дисплеев данного ценового сегмента. За мониторы, дающие больший цветовой охват Adobe RGB 1998, придётся доплатить ещё пару сотен долларов США, однако в играх и фильмах они будут выглядеть хуже из-за более высокой насыщенности цвета. Если просматриваемый контент не был специально подстроен под использование большего цветового охвата (а такого сейчас очень мало), он не будет корректно отображаться на мониторе, спроектированном под стандарты Adobe RGB 1998. Поэтому очень важно выбирать монитор, опираясь на его назначение, а не на цветовой охват.

HP 2311 gt 23": обзор стереоскопического монитора с паcсивной поляризационной 3D-технологией

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 20:07:29 GMT

НР 2311 gt | Поляризационная стереоскопия начального уровня

Сегодня мы говорим о стереоскопическом 3D, который можно найти в гостиных обеспеченных граждан и в многодисплейных стендах нашей лаборатории. Если судить по офисам THG во всём мире, можно подметить, что эта технология у нас приживается. Но за пределами наших лабораторий, друзей и знакомых, которые планируют купить 3D, можно пересчитать по пальцам.

Мы совсем не удивлены, что технология стереоскопического 3D не стала столь популярной, как надеялись производители. Цены на экраны, достаточно мощные графические карты и очки с активным затвором по-прежнему достаточно высоки. И если вас не поражает увиденное на экране, то нет повода и раскошеливаться на значительные суммы.

Тем не менее, мы стараемся идти в ногу со временем. Изначально мы опубликовали первое введение в Blu-ray 3D на ПК, а совсем недавно углубились в тщательное сравнение 3D Vision от Nvidia и HD3D от AMD. Однако до сих пор мы не затронули две самые популярные стереоскопические 3D-технологии: системы с активным затвором и поляризационные пассивные системы.

Когда Hewlett-Packard сообщила нам, что хочет прислать свой новый монитор НР 2311 gt для обзора, у нас появилась возможность оценить продукцию HP и сравнить пассивное решение с активным дисплеем на 120 Гц, который мы использовали ранее.

Монитор HP 2311 gt 3D

Более года назад мы выпустили обзор монитора 2311x HP "Three-Way 23" LED LCD Roundup: Dell, HP, And Samsung". Бюджетный 23-дюймовый ЖК-дисплей с матрицей TN имел родное разрешение 1920x1080, пластиковый корпус, а возможность лёгкого подключения обеспечивали перпендикулярно расположенные разъемы на задней стороне монитора.

НР 2311 gt создан по образцу 2311x, что говорит о том, что НР 2311 gtориентирован на потребителей начального уровня. И его цена тому подтверждение: на момент написания обзора он стоил около 11,5 тыс. рублей. Это одна из самых низких цен на 3D-монитор из всех, что мы видели.

За эту цену вы получите корпус как у модели HP 2311x – они оба пластиковые и лёгкие, с литой базой, которая не позволяет изменять высоту или вращать ЖК-панель. Наклон может быть установлен на уровне от 90 до 65 градусов от стола (наклон - критическая настройка для технологии Film-type Patterned Retarder 3D, но об этом мы поговорим позже). Несмотря на ограниченность регулировок, монитор достаточно устойчив.

По нашему мнению, перпендикулярное расположение разъемов HDMI, DVI и VGA у монитора НР 2311 gt делает их легкодоступными и удобными для подключения. Но, оно будет мешать при монтаже монитора не стену, хотя, данная модель такого не подразумевает, так что это не проблема.

Навигация по главному меню осуществляется четырьмя кнопками в правом нижнем углу монитора. Оно включает базовые настройки контраста и яркости, но предоставляет более тонкие настройки управления цветом, где есть возможность регулировки уровней красного, зелёного и синего цвета. Это тоже хорошо. По данным калибровочной утилиты Spyder 2 Pro у нашего образца высокий уровень синего и зелёного, ввиду чего мы получили рекомендацию установить цвета в значения R255, G195 и B160.

В наборе с монитором НР 2311 gt вы найдёте адаптер питания и шнур, кабель HDMI длиной около 1,8 м и CD с документацией и ПО. На этом диске есть медиаплеер CyberLink PowerDVD для воспроизведения Blu-ray 3D и вывода DVD video в режиме 3D, а также программа TriDef 3D для запуска игр в стереоскопическом режиме. Это всё, что нужно для просмотра видео и игр в стерео формате, конечно, кроме самого контента. Естественно на нём же находятся остальные компоненты, такие как драйвер монитора, утилита настройки шаблонов HP и 25 демонстрационных 3D-фотографий.

Кроме того, в коробке есть две пары пассивных FPR-очков с защитными чехлами и тряпочкой для протирки. Важно отметить, что эти лёгкие простые и дешёвые поляризационные очки являются сильной стороной пассивных 3D-дисплеев. НР 2311 gt также работает с очками RealD 3D, которые вы могли встретить в кинотеатрах, и брендовыми очками LG FPR 3D.

Технические характеристики монитора HP 2311 gt
Модельный номер	QJ684AA
Тип матрицы	TN
Размеры экрана, мм	509 x 286,4
Размеры, мм	558 x 159 x 416,5
Вес, кг	3,7
Углы обзора	горизонтальный 170o, вертикальный 160o
Яркость, нит	200-250
Контрастность	1000:1
Время отклика, мс	5
Цветовой диапазон	72%
Родное разрешение	1920x1080 @ 60 ГГц
Шаг пикселя, мм	0,265 x 0,265
Пикселей на дюйм	96
3D	Film-type Patterned Retarder (FPR)
Энергопотребление, Вт	45
Гарантия	ограниченная, один год

НР 2311 gt | Технологии дисплеев 3D

Независимо от дисплея, который вы используете, технология стереоскопического 3D отправляет каждому глазу отдельную картинку, они представляют две разных перспективы. Ваш мозг соединяет их и получается эффект глубины.

Сейчас существуют только две коммерчески успешных технологии 3D-дисплеев, доступных для пользователей ПК: системы с активным затвором, которые используют альтернативную последовательность кадров, в которой изображения блокируются поочередно то для одно, то для другого глаза. И пассивные системы с круговой поляризацией, которые позволяют наклонить голову и при этом сохранить разделение для левого/правого глаза. Для достижения стереоскопии HP использует технологию круговой поляризации экрана или FPR (сокр. от film-type patterned retarder).

Базовые понятия активных и пассивных систем мы рассматривали в обзоре "Игры в стереоскопическом 3D на всю стену: собираем домашний кинотеатр на двух проекторах с поляризацией" в 2010 году. Однако для сегодняшней статьи имеет смысл заново вспомнить самые важные различия между пассивными поляризационными FPR-дисплеями и активными экранами с альтернативной частотой и последовательностью кадров.

Пассивное 3D (поляризационные Film-Type Patterned Retarder)

В этом типе дисплеев используются волновые качества света для контроля изображения, которое видит каждый глаз. Такой дисплей опирается на поляризационный фильтр, покрывающий экран. Этот фильтр имеет две ориентации: одна для чётных строк, другая для нечётных строк разрешения. Каждая линия выводит изображение, предназначенное для какого-то одного глаза. Зритель должен одеть поляризационные очки, чтобы ощутить иллюзию трёхмерности. В очках не используются электронные компоненты, просто для каждого глаза нанесён тонкий слой материала, служащего поляризационным фильтром. Фильтр перед правым глазом блокирует линии, предназначенные для левого глаза и наоборот. Таким образом, каждый глаз получает предназначенную для него перспективу, даже несмотря на то, что изображение выводится для двух глаз одновременно.

В этой схеме описан принцип технологии FPR в мониторе HP 2311 gt. Пассивные поляризационные дисплеи также установлены в большинстве кинотеатров, но они используют другой метод, который не уполовинивает разрешение.

Преимущества пассивного 3D

Теперь давайте рассмотрим особенности FPR-дисплеев. Во-первых, в очках не используется активная электроника, поэтому они более дешёвые и менее громоздкие, чем очки с активным затвором. По сути, они настолько дешёвые, что вам бесплатно выдают такие для просмотра фильмов в кинотеатре. Как мы уже говорили, можно даже использовать очки из кинотеатра, оснащённые технологией RealD.

Во-вторых, многие люди находят поляризационные дисплеи более комфортными для длительного просмотра, потому что отсутствует 60-герцевое мерцание изображения, что меньше утомляет глаза. Есть люди, которым это сильно мешает, есть и такие, которых активный затвор не утомляет совсем.

Также, пассивные FPR-дисплеи позволяют пользователю видеть свет от дисплея постоянно. В очках с активным затвором для каждого глаза он закрыт половину времени, что негативно влияет на яркость.

Дисплеи с технологией FPR работают на частоте 60 Гц, поэтому для работы в стереоскопическом режиме достаточно стандартного кабеля HDMI. Однако активным системам для вывода необходима частота 120 Гц, чтобы обеспечить 60 кадров в секунду на каждый глаз. В результате, на технологии с активным затвором через кабель HDMI 1.4, вы получите только 60 кадров в секунду на максимальном разрешении 720p. Это не означает, что вы можете использовать любой старый 3D телевизор с поляризационными очками. Тем не менее, как и поляризационный монитор НР 2311 gt, пассивная технология 3D определённо более доступна.

Недостатки пассивного 3D

Преимущества поляризационной стереоскопии впечатляют, не так ли? Но есть один важный нюанс. Говоря о FPR-дисплеях, каждый глаз видит только каждую вторую линию развертки, другими словами, половину кадра. Больше всего это сказывается на мелких деталях, например, мелкий текст в компьютерной игре может быть плохо различим. Чем ближе вы находитесь к экрану, тем очевиднее становится этот эффект. Он значительно ухудшает качество изображения. Таким образом, потеря разрешения будет заметна гораздо сильнее, если вы находитесь перед монитором ПК, нежели сидя на диване перед 3D телевизором.

К тому же, поляризационный фильтр на экране подразумевает оптимальный угол обзора. Если вы сильно от него отклонитесь, начнут появляться различные аномалии, типа ореолов, которые испортят восприятие изображения.

Активное 3D (затвор, альтернативная последовательность кадров)

В системах затворного типа с альтернативной последовательностью кадров используются очки с активным затвором. Как можно догадаться из названия, вывод изображения на каждый глаз поочередно блокируется. Дисплей должен работать на частоте 120 Гц, это значит, что каждый глаз видит 60 кадров в секунду.

Инфракрасный излучатель отвечает за подачу в очки сигнала для блокировки соответствующего кадра, поэтому каждый глаз видит один кадр, а следующий, предназначенный для другого глаза перекрывается. На частоте 120 Гц, это происходит так быстро, что вы не замечаете мерцания. Больше всего этот процесс влияет на яркость изображения, которая заметно падает.

Очки в активной системе играют главную роль, и для работы затвора необходимо питание. Это значит, что к ним нежны аккумуляторы, которые необходимо заряжать или менять. В очки также установлены беспроводные синхронизаторы и прозрачные ЖК-экраны, поэтому они такие дорогие ($50-$200). Умножьте это на семью из пяти человек, и вы получите решающий фактор в плане покупки такой технологии. К тому же, потеря половины яркости на каждый глаз очень заметна. И наконец, из-за активной схемы очки получаются очень громоздкие.

Активные дисплеи могут обеспечить реальное разрешение 1080p на каждый глаз с частотой 60 Гц. К сожалению, стандарт HDMI 1.4 не может предложить достаточной пропускной способности для поддержки такого количества данных. Следовательно, обычный 3D-телевизор ограничен 24 FPS при 1080p. Это подходит для фильма в формате Blu-ray, но для плавного геймплея уже неприемлемо. Для этого владельцам видеокарт GeForce нужно подбирать монитор с поддержкой 3D Vision. А если у вас есть относительно новая карта Radeon, то лучше найти монитор с AMD HD3D. Видеокарты AMD Radeon серии HD 7000 поддерживают новый стандарт "быстрого HDMI", который обеспечивает 60 FPS на 1080p через HDMI. Но ввиду отсутствия у нас соответствующего монитора, эта технология в сегодняшнем обзоре фигурировать не будет.

НР 2311 gt | Поляризационные дисплеи: совместимость со стандартами

Одним из самых больших потенциальных преимуществ поляризационных мониторов мы считаем полную поддержку стандарта Nvidia 3D Vision (через 3DTV Play) и открытого стандарта AMD HD3D. HDMI подходит для игр на частоте кадров 60 FPS при разрешении 1920x1080 на пассивном дисплее, поскольку визуальная информация, необходимая для обоих глаз, подаётся в одном кадре. То есть, для 60 FPS монитор с частотой обновления экрана 120 Гц не нужен. Однако вертикальное разрешение уменьшается двое.

Тестирование подтвердило нашу теорию, AMD HD3D без проблем обеспечивает стереоскопическое 3D с частотой кадров 60 FPS на 1920x1080 через HDMI на мониторе НР 2311 gt. С другой стороны, технология Nvidia 3D Vision/3DTV Play у нас не заработала.

Мы ошибочно предполагали, что Nvidia 3DTV Play верно определит монитор HP и будет на нём работать. Тем не менее, последний драйвер 301.42 не захотел включать функцию, когда мы подключили передатчик Nvidia 3D Vision. Проведя небольшое исследование, мы выяснили, что драйверы Nvidia весьма придирчивы к мониторам, на которых необходимо распознать 3DTV Play.

На форумах MTBS3D и 3D Vision Blog мы нашли возможное решение: заставить монитор использовать драйвер от поддерживающих Nvidia моделей, таких как Acer HR274H. К нашему удивлению, этот трюк, похоже, включил полную поддержку 3D Vision на нашем НР 2311 gt, даже без передатчика Nvidia. К сожалению, несмотря на то, что мы решили проблему с драйвером, в играх технология всё равное не заработала. НР 2311 gt просто сообщает об ошибке диапазона.

В итоге мы должны признать, что в плане игр монитор НР 2311 gt совместим только с технологией AMD HD3D. Это не удивительно, ведь производитель и не утверждает, что он совместим с 3D Vision/3DTV Play. Несмотря на это, мы немного расстроены, частично из-за того, что ограниченная совместимость сужает рынок для монитора HP.

Поближе познакомиться с технологиями AMD HD3D и Nvidia 3D Vision, вы можете в наших обзорах "Nvidia 3D Vision против AMD HD3D: сравнение в популярных играх" и "Тест и обзор nVidia 3D Vision 2". Говоря обобщённо, оба решения работают хорошо, но некоторые игры лучше "заточены" под технологию AMD, другие под Nvidia. Так что если вы планируете играть на НР 2311 gt, советуем вам свериться с базой данных GameGrade3D на MTBS3D.com.

НР 2311 gt | Конфигурация и тесты

Конфигурация тестового ПК особой роли не играет, а вот второй 3D-монитор, с которым мы сравниваем модель HP, куда важнее. В наших руках оказался Samsung S23A750D – 3D-монитор активного типа, который поможет подчеркнуть различия с технологией FPR монитора НР 2311 gt.

Когда мы начинали писать данный обзор, Samsung S23A750D можно было найти за 13 тыс. рублей, но модель может скоро исчезнуть из продажи. Однако у нее есть аналог – Samsung S23A700D, который отличается только отсутствием DisplayPort.

Тестовая конфигурация
CPU	Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E), LGA 2011, 3,3 ГГц,15 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., разгон до 4,25 ГГц (42 х 100 Мгц)
Материнская плата	ASRock X79 Extreme9 (LGA 2011) чипсет: Intel X79 Express
Память	Corsair Vengeance LP PC3-16000, 4 x 4 Гбайт, 1600 МТ/с, CL 8-8-8-24-2T
Видеокарта	референсная Radeon HD 7970 925 МГц GPU, 3 ГбайтGDDR5 на частоте 1375 МГц
Накопитель	Intel SSDSC2MH250A2 250 Гбайт SATA 6 Гбит/с
Сеть	встроенный контроллер Gigabit LAN
Питание	ePower EP-1200E10-T2 1200 Вт ATX12V, EPS12 В
ПО и драйвера
Операционная система	Microsoft Windows 7 x64, Service Pack 1
DirectX	DirectX 11
Графический драйвер	GeForce: 301.42 WHQL Radeon: Catalyst 12.6 Beta
Мониторы
Пассивный (FPR)	HP 2311 gt
Активный (AFS)	Samsung S23A750D

НР 2311 gt | Сравнение качества стереоскопического 3D изображения

Давайте сравним качество изображения монитора НР 2311 gt с круговой поляризацией и монитор Samsung с частотой 120 Гц. Хотя мы не можем точно описать различия в стереоскопическом 3D изображении этих мониторов, мы можем сделать фотографии через очки, чтобы продемонстрировать достоинства и недостатки каждой системы по яркости, наличию ореолов и чёткости.

Яркость

По яркости изображение на НР 2311 gt выглядит значительно лучше, чем на мониторе активного типа. Это связано с тем, что поляризационные очки пропускают свет постоянно, а очки с активным затвором перекрывает его половину времени для каждого глаза.

Посмотрев на изображение в формате GIF, вы сразу всё поймёте. Фотографии каждого дисплея через очки были сделаны одной и той же камерой с одинаковыми ручными настройками. Здесь у НР 2311 gt безоговорочное преимущество.

Ореолы и углы обзора

Работа 3D фильтров на пассивном поляризационном экране эффективна только при просмотре изображения с идеальной позиции. Если с нее сместиться, то, возможно, изображения для разных глаз перепутаются и вы увидите так называемые ореолы. Кроме того, поляризационные фильтры не на 100% эффективны. Так что с ореолами можно столкнуться и при оптимальном положении. Система с активным затвором такого дефекта не имеет, и вы можете смотреть на экран с различных углов без появления ореолов.

Похоже для НР 2311 gt идеальное расстояние для просмотра составляет примерно 75 см, здесь 3D эффект проявляется лучше всего. У каждого пользователя своё комфортное расстояние до монитора, но, в среднем, для 23-дюймового экрана оно составляет примерно 45-50 см, а это значит, что вам придётся сидеть от дисплея дальше, чем обычно.

Смещение вправо или влево от монитора НР 2311 gt на качество картинки практически не влияет, но перемещение вниз-вверх на расстоянии 75 см вызывает существенные аномалии в виде ореолов. Монитор имеет регулировку наклона, поэтому выставить нужный угол не сложно. Но, всё же, вы вынуждены смотреть на монитор с одной позиции. И если на монитор смотрят несколько человек, они все должны находиться на одном уровне с вами. Это проиллюстрировано на изображении ниже:

Даже в оптимальной позиции НР 2311 gt страдает от небольших ореолов, а панель Samsung – нет. Кстати, если смотреть на экран немного с высоты, картинка становиться ярче, причём на обоих дисплеях.

Чёткость

Поляризационные дисплеи лучше всего подходят для просмотра фильмов, например, сидя на диване. Но, как привило, к монитору ПК вы сидите намного ближе. В этом случае отсутствие чёткости может оказаться серьёзной проблемой.

Легко заметить, что на НР 2311 gt видна только каждая вторая линия, особенно если посмотреть на мелкие детали или текст с мелким шрифтом. У драйвера TriDef 3D есть опция программного сканирования строк для увеличения чёткости трудноразличимого текста в играх. Но всё же с тем, что вы видите на экране HP 3211 gt, смириться трудно.

Сравните НР 2311 gt с Samsung 120 Гц, который обеспечивает безупречную чёткость в режиме 3D.

Мы должны отметить, что снимки для анимированного изображения были сделаны через одну линзу каждых 3D очков. Логично предположить, что когда изображение с дисплея воспринимают оба глаза, вы удивите все 1080 линий совокупного разрешения. Однако на практике, ситуация ещё хуже чем на GIF-изображении. Чёткость – это самая большая проблема монитора НР 2311 gt в играх в режиме 3D.

Качество изображения на рабочем столе Windows

Поляризационные фильтры, нанесённые на экран НР 2311 gt, оказывают еле заметное влияние на выводящееся изображение даже в режиме 2D без очков, особенно если на экране – однородная заливка одним цветом. Оно не существенно, а для некоторых людей, и вовсе не заметно. Тем не менее, если долгое время смотреть на фоновый белый цвет листа в Microsoft Word, ваши глаза заметят разницу между панелью на 120 Гц от Samsung и поляризационным экраном HP.

Фотографии данный визуальный эффект отображают очень плохо, поэтому у нас нет изображения, чтобы это продемонстрировать. Но мы можем вас уверить, что у не поляризованных мониторов такой проблемы нет, поскольку на них не нанесены соответствующие фильтры.

НР 2311 gt | 3D-дисплей начального уровня с адекватной ценой

Недавно на одной из выставок мы видели, как несколько человек играли в Battlefield 3 на большом экране телевизора с пассивным стереоскопическим 3D. Участники стояли за линией примерно в метре от дисплея. Зрелище было великолепное, и позже мы поинтересовались у одного из игроков: видит ли каждый глаз полное разрешение 1920x1080 или же только половину. Он ответил, что картинка выгляди как full HD. Получается, что в этой игре с такого расстояния разницу увидеть практически невозможно.

Однако вы не будете использовать монитор с поддержкой 3D на расстоянии трёх метров. Расстояние до него на столе будет гораздо меньше. И в этом случае, для поляризационного FPR-монитора наступают тяжёлые времена, поскольку каждый глаз будет видеть только половину разрешения. Но НР 2311 gt должен работать в таких тяжёлых условиях. К счастью, фильмы в 3D с правильного расстояния и ориентации выглядят довольно хорошо. Изображение в играх тоже терпимое, хотя недостаток чёткости может сильно раздражать, особенно когда мелкие детали окружения и текст играют важную роль.

Ценовая политика HP отражает позицию НР 2311 gt на рынке. Он стоит примерно 11,5 тыс. рублей, что на 1500 дешевле, чем дисплей на 120 Гц такого же размера, это справедливая цена для 3D-монитора на базе FPR. У него есть несколько преимуществ по сравнению с системами с активным затвором, например, очень доступные по цене очки, более высокая яркость и отсутствие ограничения в 24 FPS в играх через HDMI на разрешении 1920x1080. Это отличный вариант для людей, желающих погрузиться в стереоскопическое 3D не тратя при этом много денег. Также он неплохо показал себя при работе в 2D в Windows.

Для более взыскательных геймеров, жаждущих стереоизображения на ПК, лучше подойдёт вариант с монитором на 120 Гц и очками с активным затвором, если, конечно, позволяет бюджет. Пассивные поляризационные экраны больше подходят для гостиной, где расстояние между вами и дисплеем больше. При просмотре фильмов вы вряд ли обратите внимание на нечёткий текст. К тому же, низкую стоимость очков оценят семьи с непоседливыми детьми.

Обзор четырёх LCD мониторов с диагональю 23"

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 20:06:28 GMT

Обзор четырёх моделей с диагональю 23"

Несмотря на все существующие технологии изображения, которые мы видели на выставке CES (Международная выставка потребительской электроники), пройдёт ещё немало времени, пока OLED и авто-стереоскопические дисплеи доберутся до пользователей настольных ПК.

Поэтому мы не торопимся комбинировать "новое и интересное" с практическими исследованиями в наших обзорах мониторов. Но это не значит, что больше не осталось дисплеев, которые ещё предстоит протестировать. И сегодня мы проанализируем ещё четыре модели.

Пока новые технологии не стали более доступными, мы живём в мире, где почти каждый монитор использует LCD-подсветку. Даже если вы предпочитаете мониторы на базе CCFL (люминесцентные лампы с холодным катодом) за их цветовую точность, тяжело игнорировать выгоду в энергопотреблении и размерах, при использовании технологии LED. Эти положительные качества проявятся в сегодняшнем обзоре.

Несмотря на то, что все представленные в данном материале модели использую одинаковые размеры и технологию фоновой подсветки, разброс цен между самой дорогой и самой дешёвой моделью достигает $100, и тесты действительно демонстрируют некоторые расхождения в их возможностях. В итоге, заплатив больше, вы не обязательно получите лучшую продукцию.

Производитель	Acer	Dell	LG	Samsung
Цена	$150	$180	$250	$200
Модель	S231HL Bid	S2330MX	IPS236V	S23A550H
Тип панели	TN	TN	S-IPS	TN
Размер экрана	23"	23"	23"	23"
Макс. разрешение	1920x1080	1920x1080	1920x1080	1920x1080
Соотношение сторон	16:9	16:9	16:9	16:9
Время отклика (GTG)	5 мс	2 мс	5 мс	2 мс
Яркость, кд/м²	250	250	250	250
Динамики	нет	нет	нет	нет
VGA	1	1	1	1
DVI	1	1	1	-
DisplayPort	-	-	-	-
HDMI	1	-	1	1
Стандарт Energy Star	да	да	да	да
Частота обновления экрана	60 Гц	60 Гц	60 Гц	60 Гц
Гарантия	три года	один год	один год	три года

Acer S231HL Bid, Dell S2330MX, LG IPS236V и Samsung S23A550H

Acer S231HL Bid

Модель S231HL Bid 23", как предполагает её название, относится к мониторам Acer S - серии, представленной в ультра-тонком корпусе и чёрном цвете.

Однако, с ценой $150 этот LCD-монитор относится к бюджетному классу и является немного уменьшенной версией модели S242HL Bid 24" из прошлого обзора мониторов. У обеих версий есть два входа HDMI, VGA и DVI, а также одинаковое OSD-меню.

OSD-меню монитора Acer S231HL Bid

Стиль и рамка дисплея одинаковые, за одним исключением: у S242HL Bid LED-индикатор питания находится под логотипом Acer, а у S231HL Bid под кнопкой питания.

Dell S2330MX

S2330MX – это ответ компании Dell на растущий спрос дешёвых LCD-мониторов на базе LED. Возможно, это сюрприз для энтузиастов, учитывая историю Dell с линейкой продукции UltraSharp премиум-класса. Как бы там ни было, в модели S2330MX нас заинтересовал большой опыт Dell в производстве популярных мониторов.

OSD-меню монитора Dell S2330MX

Надо сказать, когда мы распаковали монитор, то заметили, что тонкие пластиковые панели, обрамляющие экран, создают впечатление дешёвой продукции. Но у S2330MX есть все остальные признаки дисплея от Dell. Его сенсорные кнопки помечены простыми точками и экранное меню соответствует более дорогим моделям компании.

LG IPS236V

Непривычно видеть IPS-панель в мониторе 23". Эта черта делает модель IPS236V от LG уникальной, но и цена на неё чуть выше. Большинство мониторов с диагональю 23" используют TN-панели, потому что это удешевляет производство. Однако TN-технологию часто ругают за плохую цветопередачу и малый угол обзора, эти недостатки отсутствуют у IPS-матриц. В результате, IPS236V имеет неотъемлемое преимущество, которое оправдывает высокую цену.

OSD-меню монитора LG IPS236V

LG IPS236V даёт чувство надёжности, благодаря большой широкой подставке. Единственный недостаток – сильно упрощённое экранное меню, которое не так безупречно, как меню в более дорогих моделях.

Samsung S23A550H

Монитор S23A550H относится к линейке продукции Class 550 от Samsung и в его дизайне используется стандартная красно-чёрная рамка под названием Touch Of Color (ToC) Rose Black.

OSD-меню монитора Samsung S23A550H

Мониторы этой линейки снабжены встроенным инфракрасным сенсором (Pyrolectric Infrared Ray - PIR), который автоматически определяет ваше присутствие у экрана и автоматически выключает монитор, когда вы уходите. Следовательно, энергопотребление у данной модели очень низкое. Благодаря этой функции S23A550H можно назвать монитором премиум-класса на базе TN.

Методика тестирования и тестовая конфигурация

В новом году мы проанализировали предыдущую методику тестирования мониторов и попытались её упростить, чтобы сделать более доступной для понимания. Мы не будем менять аппаратное обеспечение, либо способ его использования, и мы всё ещё считаем шаблонные тесты слишком субъективными.

Именно поэтому мы полагаемся на спектрофотометр и утилиты для калибровки мониторов (если быть точнее на i1Pro, сертифицированный Spectracal, Spectracal CalMAN [измерение яркости и палитры], X-Rite i1Match [состояние по умолчанию] и ColorEyes Pro [калибровка] для измерения особых характеристик производительности).

i1Pro, сертифицированный Spectracal

Раньше наши тесты для дисплеев генерировали целую кучу результатов и обрабатывать их было достаточно сложно. Чтобы сделать измерения и анализ более интуитивными, мы записываем только некалиброванные значения яркости и контраста. В конце концов, при покупке монитора пользователи, которые не собираются калибровать дисплей, учитывают именно эти две переменные.

К сожалению, когда дело доходит до измерения цветового обхвата, нам приходится калибровать наши дисплеи, чтобы компенсировать другие переменные, такие как яркость, цветовую температуру и гамму.

Вместе с тем, наш набор тестов позволяет получить объективную оценку и в достаточно полной мере освещает возможности любого монитора, независимо от того, для каких задач вы планируете его использовать.

Тестовая конфигурация
CPU	Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 нм, 3.1 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт общего кэша L3, Turbo Boost вкл.
Материнская плата	Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3
Память	Kingston Hyper-X 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1.5 В
Видеокарта	Palit GeForce GTX 460 1 Гбайт
Накопитель	OCZ Vertex 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с
Питание	Seasonic 760 W, 80 PLUS Gold
ПО и драйверы
Операционная система	Windows 7 x64 Ultimate
DirectX	DirectX 11
Драйверы	Graphics: nVidia 270.61 RST: 10.6.0.1002 Virtu: 1.1.101
Утилита для калибровки	X-Rite i1Pro

Заводские настройки: максимальная и минимальная яркость

У производителей есть привычка завышать характеристики своих мониторов. Например, возьмём свечение белого. Поставщики измеряют всю область и выбирают лучшую точку, а мы делаем замер только в центре экрана. К тому же коэффициент контраста мы получили с помощью значений чёрного и белого цвета, полученных на таком же уровне яркости. Это говорит о том, каким ярким может быть белый и каким тёмным чёрный цвет на любом дисплее при одной постоянной настройке.

Результаты всех мониторы в сегодняшнем обзоре оказались ниже заявленных 250 кд/м2. Однако лидирует Dell S2330MX, показавший достойное белое и чёрное свечение, хотя его контраст не достиг заявленного производителем соотношения 1000:1. У Samsung S23A550H LG IPS236V дела обстоят ещё хуже. Обе модели не дают глубокий чёрный цвет и соотношение контраста оказывается ниже 300:1. Монитор Acer S231HL Bid финиширует в середине списка. Его относительно слабое белое свечение компенсируется глубоким чёрным цветом и коэффициент составляет 732:1.

Если понизить яркость, монитор S2330MX от Dell на удивление сильно вырывается вперёд. Несмотря на относительно низку стоимость и TN-матрицу, данная модель отображает очень глубокий чёрный цвет, что положительно сказывается на соотношении контраста и поднимает его до 1500:1.

Яркость и контрастность после калибровки

Калибровку можно рассматривать как изменение настроек при тестировании. В калибровке нет смысла с точки зрения тестирование одного дисплея. Но если вы хотите узнать возможности монитора, необходимо привести переменные к общему знаменателю, так же, как при тестировании других компонентов.

После калибровки Dell S2330MX продолжает демонстрировать превосходные результаты, в то время как другие мониторы немного отстают. У LG IPS236V по-прежнему наблюдаются проблемы с чёрным цветом и соотношение контрастности не поднимается выше значения 202:1. У Samsung S23A550H и Acer S231HL Bid проблема такая же, но проявляется в меньшей степени.

Нам пришлось откалибровать S231HL Bid на уровень 166.8 кд/м2, поскольку получить 200 кд/м2 без потери в чёрном цвете нам не удалось. В результате низкий коэффициент контрастности модели Acer усугубляется немного меньшим свечением белого.

Точность цветопередачи и цветовой охват после калибровки

Для измерения цветового охвата и точности цветопередачи мы использовали спектрофотометр X-Rite i1Pro, сертифицированный компанией Spectracal и утилиту Coloreyes. Для тех, кто не знаком с терминологией, поясняем: цветовой охват (гамут/gamut монитора) определяет множество цветовых оттенков, которые монитор способен воспроизвести, а точность цветопередачи определяет способность монитора точно воспроизводить оттенок, который соответствует сигналу видеокарты. Обычно профессионалы для отображения значений, используют гамут и величину дельта E , которая является математическим выражением того, насколько сильно изображение на мониторе (или ином выводном устройстве) отклоняется от эталона. Не откалиброванная величина дельта E, по большому счёту, бесполезный показатель. Она зависит от глубины чёрного, яркости белого поля, контрастности, цветовой температуры и условий калибровки.

Предположим, у вас есть два некалиброванных монитора. Один имеет дельта Е 3, а второй - 2,1. Фактически, невозможно сделать сравнение первого со вторым без предварительной калибровки обоих мониторов. Это примерно то же самое, как произвести тест видеокарты GeForce GTX 580 на разрешении 2560x1600 с включённым сглаживанием против Radeon HD 5870 на 1920x1080 без AA. Можно ли сказать, что GeForce имеет лучший результат? Вовсе нет.

Калибровка монитора значит, с точки зрения измерения качества дисплея, то же самое, что значат настройки качества игры для тестов. Откалибровав оба монитора, мы можем нормализовать параметры вывода, привести их к единому общему знаменателю и только после этого можем понять, насколько один из них хуже или лучше, чем другой.

Среди участников лидирует Dell S2330MX, отображая почти 70% цветового охвата RGB1998. Это совсем неплохо для бюджетного LCD-монитора. Модель S230A550H немного отстаёт, это говорит о том, что в ней используется TN-панель худшего качества. Samsung неплохо себя показал по сравнению с Acer, низкая цена которого отражается в гораздо более низком значении цветового охвата.

Интересно, что IPS236V отстаёт от S230A550H. Но это не является неожиданностью для нас. Монитор IPS236V использует более старую и дешёвую панель на базе IPS под названием S-IPS. Благодаря новым технологиям, высококачественные дисплеи на базе TN могут работать наравне с дисплеями IPS. Именно такую ситуацию мы здесь и наблюдаем. Не стоит думать, что IPS всегда лучше, чем TN.

После калибровки мы сравнили полученный профиль с цветовой палитрой GretagMacbeth. Как мы уже упоминали ранее, дельта E измеряет точность воспроизведения цвета, но эта величина не даёт полного представления о цветопередаче, поскольку мы различаем цвета внутри спектра, а не по отдельным точкам.

В целом, четыре LCD –монитора с диагональю 23" показывают низкие значения дельта E, это означает, что представленные модели дисплеев отображают цвета должным образом (хотя у Acer S231HL Bid, кажется, есть небольшие проблемы с точностью передачи оттенков синего).

Равномерность чёрного/белого и углы обзора

Acer S231HL Bid

Помимо того, что после калибровки монитор S231HL Bid не смог достичь яркости 200 кд/м2, ситуация осложняется относительно плохой равномерностью белого цвета. За исключением правого нижнего угла, здесь значения ниже, чем в центре экрана, что приводит к эффекту выгорания.

Стоит отметить, что использование технологии TN, которую выбрала Acer, особенно заметно в нижнем ряду снимков. При вертикальных наклонах экран выглядит размытым.

Acer S231HL bid
Яркость белого кд/м²
139.5966	154.6733	153.2672
143.1036	165.7612	154.9442
152.6986	169.1083	165.1925
Яркость чёрного кд/м²
0.7307	0.7106	0.6318
0.6327	0.5840	0.6193
0.7703	0.8120	0.7390

Dell S2330MX

За исключением повышенной цветопередачи, Dell S2330MX показывает типичные для других бюджетных мониторов на базе TN, слабости как, например, у S231HL Bid, у которого плохая равномерность белого, но этот недостаток не так заметен, благодаря калибровке. Даже в этом случае изображение всё ещё кажется размытым при вертикальных наклонах.

Dell S2330MX
Яркость белого кд/м²
187.4039	174.1443	167.1880
169.4942	197.2808	157.6985
178.5247	161.2816	162.2522
Яркость чёрного кд/м²
0.3183	0.1676	0.2184
0.3017	0.1927	0.2665
0.2349	0.1475	0.1927

LG IPS236V

У монитора LG IPS236V лучшая равномерность из всех участников и, благодаря IPS-панели, углы обзора выглядят превосходно. Однако, контраст остаётся низким, поскольку нам не удалось добиться глубокого чёрного цвета.

LG IPS236V
Яркость белого кд/м²
200.8004	212.3469	192.1041
189.7031	213.3274	180.4633
186.9778	193.9527	192.9520
Яркость чёрного кд/м²
1.2908	1.1216	1.6251
1.1479	1.0553	0.9956
1.3664	0.9991	0.9492

Samsung S23A550H

Даже с плохим контрастом и TN-панелью, монитор S23A550H достигает неплохого уровня равномерности. Есть минимальное размытие, если смотреть на экран снизу.

Samsung S23A550H
Яркость белого кд/м²
180.0246	188.7714	177.9484
192.4707	201.6051	176.2663
209.0496	189.6473	196.2824
Яркость чёрного кд/м²
0.8288	0.6377	0.8420
0.9698	0.7236	0.7831
1.0248	0.6644	0.7024

LG IPS235V: универсальный монитор для работы и развлечений

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 20:01:08 GMT

LG IPS235V | Введение

Редакция THG.ru неоднократно рассказывала об отличительных возможностях матрицы, построенной с использованием технологии In-Plane Switching, или коротко IPS, перед другими типами дисплеев. Среди важнейших преимуществ данной технологии - высокая точность цветопередачи. Только в матрицах IPS реализуется полная (24 бита) глубина цвета пространства RGB, где на каждый канал приходится по 8 бит, что сделало мониторы на их основе желанным приобретением для всех специалистов творческих профессий. Кроме того, панели этого типа отличают большие углы обзора (до 178°), более мягкие переходы цветов, лучшая детализация в светлых и тёмных областях. И хотя IPS-матрицы, обычно, более медленны, т.е. имеют большее время реакции, фотографы и художники, модельеры и дизайнеры интерьеров, полиграфисты и верстальщики, после фактического ухода с рынка профессиональных мониторов с электронно-лучевыми трубками, предпочитали именно IPS-мониторы, которые длительное время оставались довольно дорогостоящим решением.

Компания LG (точнее её подразделение LG Display) несколько модернизировала IPS технологию, что позволило существенно снизить стоимость дисплеев, построенных на данном типе матрицы и сделать их привлекательной покупкой даже для любителей. Так, монитор LG IPS235V с размером дисплея 23" на сегодняшний день предлагается в среднем за $250, вместо привычных $350-500.

Также следуя тенденциям, которые охватили весь мир, производитель применил в конструкции монитора некоторые экологические технологии. В первую очередь, его экологичность заключается в использовании для подсветки матрицы светодиодов: с LED-подсветкой LG IPS235V потребляет совсем немного электроэнергии при неплохой яркости. Но также в нём имеется и специальный режим экономии, который снижает энергопотребление ещё больше, и тут же показывает, чего добивается пользователь с помощью этого решения.

LG IPS235V | Технические характеристики

Технические характеристики монитора LG IPS235V
Тип матрицы	IPS с LED подсветкой
Диагональ	23" Wide
Отношение сторон	16:9
Разрешение	1920x1080 пикселей
Шаг пикселей	0,265 мм
Яркость	250 кд/м²
Контрастность	Динамическая 5 000 000:1
Углы обзора	178° (гор.) и 178° (верт.)
Время отклика	5 мс (GtG)
Количество отображаемых цветов	16,7 млн.
Интерфейсы	D-sub (VGA) DVI-D с HDCP HDMI Вход/выход на наушники 3,5 мм
Регулировка экрана	Наклон от -5° до 15°
Особенности	Калибровка по шести цветам Технология Dual Package Возможность крепление VESA 100х100 мм
Размеры	547x417x191 мм
Масса	3,6 кг
Потребляемая мощность	35 Вт (рабочий) 0,30 Вт (в режиме ожидания) 0,30 Вт (в спящем режиме)
Средняя цена	$250

Как видно из приведённых выше характеристик, монитор LG IPS235V обладает вполне заурядными параметрами с некоторыми особенностями. LED-подсветка, использованная в этой модели, становится уже стандартом практически любого монитора, благодаря которой экран подсвечивается более равномерно, цвета становятся ярче, а устройство потребляет значительно меньше энергии. Динамическая контрастность, как водится, велика, но толку от неё при работе в офисных и графических приложениях никакой.

Следует отметить малое время отклика, сравнимое с таковым у средних TN-матриц, что довольно хорошо для панели IPS-типа. Кроме того, обращают на себя внимание очень ограниченные возможности по регулировке экрана. Как сообщает производитель, все мониторы данного типа проходят процедуру калибровки ещё на заводе и каждое устройство имеет индивидуальный паспорт, подтверждающий этот факт.

Так, характеристики монитора LG IPS235V пока мало говорят о его достоинствах и недостатках, так что редакция THG.ru провела тестирование, результаты которого представлены в этой статье.

LG IPS235V | Комплект поставки, конструкция и внешний вид

Нам в редакцию, также как и на полки магазина, монитор LG IPS235V поступил в коробке, сделанной из непрезентабельного на вид картона, но использование которого оценит любой современный пользователь, которому не чужды идеи сохранения окружающей среды. Такой картон создаётся из вторсырья, что сберегает леса нашей "зелёной планеты". Также из картона сделаны все внутренние перегородки и карманы упаковки.

В комплект поставки входит кабель питания (блок питания встроен в монитор), два интерфейсных кабеля - VGA и DVI-D, диск с ПО и драйверами, гарантийный талон и инструкция по установке монитора LG IPS235V. Среди ПО, на прилагающемся диске, следует отметить Dual Package (о котором ниже), а также две пробные версии программных решений Norton Internet Security 2011 и Norton Online Backup. Антивирусная программа предложена в пробной версии на 60 дней, а средство резервирования - в пробной версии на 30 дней.

Также в коробке можно найти специальный сертификат, подтверждающий прохождение заводской калибровки данной конкретной единицей техники. В достоверности сертификата довольно просто убедиться, сверив серийный номер на самом мониторе или коробке с номером на его "именном" сертификате.

Что в данном комплекте можно было бы изменить – так это поменять устаревший кабель D-sub, который из-за ограничений стандарта VGA не сможет обеспечить приемлемое качество сигнала, на столь необходимый кабель HDMI. Но производители бюджетных моделей оборудования стараются максимально удешевить такие устройства, и зачастую не вкладывают кабель HDMI, ситуация эта довольно привычная. Однако подключать IPS-монитор через VGA-адаптер не слишком рационально, особенно с учётом того, что современные видеокарты, все как одна, производятся с цифровыми интерфейсами.

Корпус и сама матрица монитора LG IPS235V - матовые, и это очень хорошо, особенно учитывая его главное предназначение – работу с графикой, при этом поверхность дисплея имеет антибликовое покрытие. Материал корпуса качественный, сборка жёсткая. Глянцевой сделана только подставка, к которой легко, буквально в три движения, крепится дисплей. Вообще от момента начала распаковки до включения монитора, без специальной подготовки и тренировок, у нас ушло меньше минуты: всё очень просто и удобно.

Подставка стоит на столе довольно прочно и не скользит. К слову, именно к подставке относится и вторая "бюджетная" особенность монитора LG IPS235V: его положение довольно легко регулируется, но степеней свободы катастофически не хватает - его только можно наклонить вперёд или назад, а регулировка по высоте вообще недоступна. На наш взгляд, это не слишком большое ограничение для такого экономичного решения с IPS-матрицей, у которой цветопередача почти не меняется при разных углах обзора, тем более что других спорных особенностей конструкции или даже недостатков мы не обнаружили. На задней панели предусмотрены отверстия для крепления VESA стандарта 100х100 мм.

Кнопки управления монитором LG IPS235V механические, находятся под его передней кромкой, справа внизу. Места, где можно без труда нащупать эти кнопки, помечены белыми метками на передней панели, а место кнопки включения монитора обозначено знакомым символом. Минималистичный дизайн наверняка был условием дизайнеров: монитор по всем критериям - универсальный, поэтому его внешний вид должен подходить и к строгой офисной обстановке, но и не выбиваться из привычных канонов оформления домашней техники.

Все разъёмы вынесены на привычное место: они находятся на задней панели, снизу, под широкой частью крышки монитора LG IPS235V. Как обычно, такое расположение уменьшает габариты устройства, но подключать разъемы неудобно, приходится заглядывать под козырёк или переворачивать монитор. При этом разъём для подключения кабеля питания разнесён с интерфейсными разъёмами по разные стороны ножки стойки дисплея. Поэтому питание подаётся справа, а в левой части подключаются источники сигнала HDMI, DVI-D с поддержкой HDCP - распространённой технологии передачи защищённого контента, VGA, а также, при необходимости, наушники.

LG IPS235V | Меню и настройка

Настройка и управление монитором LG IPS235V производится через экранное меню, доступное на разных языках, включая русский и украинский (только странно, что первое окно всегда на английском). Меню после вызова появляется, как обычно, в правом нижнем углу дисплея, при этом управляющие клавиши располагаются точно под теми местами, где в меню указываются соответствующие действия. Так, первое появившееся окно предлагает войти в меню, изменить режим, войти в настройки режима Dual, использовать автоматическую настройку, выбрать вход сигнала или выйти из окна, и под каждым из этих пунктов находится кружочек, расположенный точно над тем местом, где под нижней кромкой располагаются кнопки управления. Все предустановленные режимы имеют заданные параметры основных показателей изображения, но позволяют оперативно менять их, без перехода в режим "Пользовательский". Это полезная особенность.

Первый пункт меню LG IPS235V предлагает настроить яркость, контрастность, чёткость, а также уровень чёрного. Первые три варианта понятны без комментариев, а последний параметр позволяет настроить уровень чёрного цвета с возможными опциями "Высокий" и "Низкий". При выборе опции "Высокий" яркость повышается, а в режиме "Низкий" экран несколько темнеет.

В настройках цвета (второй раздел меню) можно поменять цветовую температуру, гамму и восстановить цвет по умолчанию. Цветовая температура может быть предустановленной - по выбору пользователя, - тёплой, средней или холодной. Изначально, при первом включении, температура цвета монитора LG IPS235Vсоставляет стандартные 6500К. Выбрав пункт меню "Темп. цвета / Польз-ль" можно открыть дополнительные настройки, открывающие возможность подправить один из цветов RGB и поменять уровень красного, зелёного или синего цвета согласно своим предпочтениям, либо же выбрать режим "Шесть цветов". В последнем случае открывается меню, где можно поменять цветовой оттенок и насыщенность для цветов RGBCMY, то есть красного, зелёного, синего, голубого, пурпурного и жёлтого цветов. Изменение цветовой гаммы производится в диапазоне от 1,8 до 2,6 с шагом 0,2, где более высокий показатель делает изображение светлее, а низкий - темнее. Если пользователь настроил монитор так, что цвета исказились, а повторно проходить процедуру подстройки не хочется, всегда можно вернуться к заводским настройкам.

В третьем пункте меню, который после перехода на цифровой интерфейс как в мониторах, так и в видеокартах, стал не нужен, можно настроить смещение картинки по горизонтали и вертикали. Также, здесь можно изменить частоту развёртки и фазу при наличии вертикальных или горизонтальных полос, либо при плохой фокусировке. Последний пункт в этом окне - Overscan - позволяет осуществить выход изображения за пределы полезной площади экрана в случае возникновения искажений на его краях (функция почти не востребованная в современных дисплеях).

Следующий пункт меню LG IPS235V доступен только при подключении через HDMI и при подключении к разъёму для наушников внешней акустики. Здесь можно прибавить или убавить громкость, и ничего больше.

Четвёртый пункт меню открывает возможность изменить язык отображения самого меню, а также язык информационных сообщений монитора. Кроме того, здесь можно отключить подсветку индикатора питания: в рамке корпуса монитора LG IPS235Vимеется специальный полукруг LED-индикатора, который горит глубоким синим цветом, когда дисплей включен, и мигает, если он находится в режиме ожидания. Также в этом подменю доступна настройка "баланса белого". Опция "Исходный формат" в данном меню позволяет монитору в случае, если входной сигнал имеет не широкоформатное "родное" разрешение, переключиться на режим отображения, соответствующий данному конкретному сигналу. Также в данном меню можно сбросить все настройки и включить экономичный режим, который производитель назвал Super Energy Saving. В данном случае, в наглядной форме, пользователь может увидеть, как его действия по изменению режима влияют на окружающую среду и снижают выброс СО2 в атмосферу при производстве сэкономленной электроэнергии. К слову, включение режима экономии энергии в данном модели позволяет снизить потребление дисплея на 5 Вт/ч.

Пункт Mode даёт возможность выбрать один из режимов - пользовательский (в нём пользователь может тонко настроить монитор), кино, текст, фото и sRGB. Можно добавить, что в пользовательском режиме можно также изменить и внешний вид самого главного меню, точнее, его цвета.

Настройки Dual Package позволяют с помощью аппаратно-программного решения (необходимо установить специальное ПО с прилагающегося к монитору диска) использовать два монитора и гибко управлять отображением на них информации, либо разделить рабочий стол монитора LG IPS235V на две независимые части, и при разворачивании любого окна Windows "на весь экран" получать окно, развёрнутое ровно на пол экрана. За первую возможность отвечает режим "Двойной монитор": здесь доступны привычные опции расширения рабочего стола на два дисплея, либо клонирование изображения с основного монитора на втором мониторе. Из установленного ПО можно менять "диспозицию" мониторов, меняя положение, где находится основной монитор, а где дополнительный - справа или слева, либо вообще отключить любой из них. К слову, отличие основного дисплея от дополнительного заключается в наличии панели задач с кнопкой "Пуск", что решается одним нажатием кнопки в меню утилиты. Вторую опцию открывает режим "Двойная мембрана". Несколько странное название опции не мешает ей быть удобной для пользователей Windows XP, ведь в Windows 7, как известно, изначально реализована такая же функция разворачивания окон приложений на пол экрана справа и слева.

LG IPS235V | Результаты тестирования

Вначале нами были проведены тестовые замеры в режиме по умолчанию, после заводской калибровки монитора LG IPS235V. Результаты этих замеров представлены на графиках.

График тональных кривых

Вклад цветовых компонент

Цветовая температура

Как мы видим на графике тональных кривых, параметры монитора LG IPS235V не совсем линейны и красный канал преобладает (в идеале все кривые должны сливаться). Гамма, также, слегка отличается от эталонной (2.2), особенно в светлых областях. На графике вклада цветовых компонент отчётливо видно, что уровень зелёного ниже уровней остальных каналов и эталонной линии. Цветовая температура соответствует эталону почти на всех отрезках кривой. Эти отклонения от идеальных характеристик незначительны и легко корректируются тонкими настройками монитора. Удивляет только необходимость таких корректировок после заводской калибровки.

Зато цветовой охват почти идеально соответствует цветовой модели sRGB и не меняется во всех режимах работы монитора LG IPS235V.

При относительно равномерной подсветке экрана не наблюдалось градиентных полос, пересветов или особых затемнений как по центру, так и в углах. Пресловутый эффект, известный под названием IPS Glow, проявляющийся в цветном окрашивании чёрного экрана при взгляде на него под углом, проявляется довольно сильно, но с этим придётся мириться в бюджетном варианте IPS-матрицы.

Что касается углов обзора, то при взгляде слева и справа на монитор LG IPS235Vкартинка остаётся практически неизменной до предела видимости. Вертикальные углы также велики, однако при просмотре сверху и снизу мы обнаружили некоторое воздействие того самого эффекта IPS Glow и определённое падение точности цветопередачи. Замеры контрастности показали значение 650:1, что для недорогого монитора неплохо. Яркость матрицы средняя, с довольно большим диапазоном изменений.

В целом, картинка на мониторе LG IPS235V обладает мягкими естественными цветами, плавными цветовыми переходами, хорошей проработкой деталей как в светлых, так и в тёмных частях изображений.

В динамичных сценах в играх и фильмах мы не отметили сколько-нибудь заметных шлейфов или послесвечений. Отметим, кроме того, способность менять разрешение монитора при изменении разрешения сигнала - это особенно важно в играх. Мы запускали игры, которые имели в настройках возможность включить низкое разрешение экрана, причём запускали в разных разрешениях, и всякий раз мониторLG IPS235V корректно обрабатывал сигнал, подгоняя изображение под формат экрана - без артефактов и неприятной ряби.

LG IPS235V | Выводы

Монитор LG IPS235V оказался довольно интересным решением, которое может "прийтись ко двору" и в офисе, и дома. Отличная цветопередача и большие углы обзора позволяет стать LG IPS235V, в первую очередь, монитором для работы с графикой, инструментом для любителей фотографии и видеомонтажа, либо даже бюджетным вариантом для профессиональных дизайнеров и художников, только после небольшой подстройки. Монитор вполне пригоден для просмотра домашнего видео и несложных игр.

Некоторые ограничения, конечно же, накладывает возможность регулировки стойки с небольшим наклоном вперёд и назад, и невозможностью регулировки по высоте. Также, кому-то может показаться чрезмерно консервативным дизайн LG IPS235V. Однако редакция THG.ru нашла данную модель вполне привлекательной и уместной на столе пользователя, особенно, учитывая низкую цену монитора.

Достоинства:

Доступная цена;
Хорошая цветопередача;
Низкое потребление энергии;
Возможность точной настройки.

Недостатки:

Небольшие возможности регулировки стойки;
Проявление glow-эффекта.

LG IPS235V | Фотогалерея

Как обычно, фоторедактор THG.ru подготовил для вас фотографии с различных ракурсов, чтобы вы лучше могли представить себе описываемый продукт. Чтобы увидеть снимок в высоком разрешении, достаточно кликнуть на одну из представленных миниатюр.

AMD Fusion: с чего все начиналось и чего ждать в будущем

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 14:12:57 GMT

AMD Fusion | С чего началась история

"Нет ничего более сложного, чем искусство маневра. Сложность в том, чтобы сделать обходной путь главным направлением, а неудачи обратить в преимущества".

- Сунь Цзы. Искусство войны.

Когда мы брали интервью у Дэйва Ортона (Dave Orton), президента ATI Technologies, в 2002 году, он сказал нам: "В бизнесе возможности всегда определяют планы". В свете последующего слияния его компании и производителя процессоров AMD эта фраза выглядит пророческой. Но вопрос не в том, что именно возможно, и материализуются ли возможности в реальную жизнь. Вопрос – произойдёт ли это достаточно скоро.

Дейв Ортон

Ортон провёл большую часть 90-х в Silicon Graphics, а в 1999 году, когда в сфере IT всё казалось возможным, покинул SGI и пришёл в небольшой стартап по производству процессоров, который назывался ArtX. Эта начинающая компания выиграла контракт на развитие проекта GameCube от Nintendo, что привело её к успеху. Той осенью ArtX показала на Comdex первый интегрированный чипсет – это моментально сделало её одним из самых желанных целей для поглощения.

Сделку совершила компания ATI, после чего Ортон стал президентом и исполнительным директором объединённой компании. Потом был бум технологий, а на его фоне – многочисленные проблемы с драйверами и другие неурядицы. Первое время казалось, что ATI попросту всё делает неправильно.

Чтобы повернуть обратно на дорогу славы, Ортон объединил две команды разработчиков. Он по-новому организовал рабочий процесс внутри компании: 12 месяцев давалось на разработку конечного продукта, и 6-9 месяцев – на тесты и проверки. Плюс к этому, он увеличил контроль и ответственность участников команды. И вот, после первого цикла разработки, который длился 18 месяцев, ATI смогла нанести удар по конкуренту – несмотря на то, что всё это время казалось, что на каждом шагу побеждают разработчики из Nvidia. ATI придумала, что нужно делать.

"Просто отойти назад, чтобы понять, откуда ты растёшь", – говорил Ортон, – "и оценить то, что уже сделано. Никогда нельзя удовлетвориться тем, что есть сейчас. Нужно увидеть, на что ты способен, и идти к этому".

Находясь в авангарде, Ортон тогда, в 2002 году, понимал – нужно двигаться вперёд. Но куда именно? ATI тогда была лидером на рынке интегрированных графических процессоров. Intel – скорее партнёр, чем конкурент – уже тогда считала, что единственная сфера применения интегрированных графических процессоров – обслуживание бизнес-приложений.

Но уже тогда Ортон предвидел, как будут развиваться события. Он сказал нам: "Думаю, что я бы изменил всего одну вещь в компьютерных вычислениях. Я бы хотел, чтобы эта сфера была более открытой для инноваций. Думаю, что единственная польза от стандартов в том, что они порождают новые возможности".

В том же разговоре Ортон говорил, что ему будет жаль уезжать из Силиконовой долины, а также о том, что если он и хотел бы изобрести что-нибудь, то разве что транспорт в духе Star Trek. Можно поймать его на слове: в 2007 году он покинет пост исполнительного вице-президента AMD, чтобы проводить больше времени со своей семьёй. Но не будем забегать так далеко вперёд. Сначала Ортон совершает другую поездку – в Техас.

AMD Fusion | Взгляд с другой стороны

Примерно в то же время основатель AMD Джерри Сандерс отошёл от дел, заработав достаточно для комфортного уединения. С момента основания компании в 1969 году он провёл её через три периода взлётов и падений и превратил в единственного серьёзного конкурента Intel на мировом компьютерном рынке. В 2000 году Сандерс нанял в качестве президента компании и исполнительного директора Гектора Руиза, который работал тогда в Motorola Semiconductor. Фактически, Сандерс подготовил для Руиза кресло CEO – и через два года Руиз принял управление компанией.

Джерри Сандерс

Тем временем Дирк Мейер, бывший разработчик процессоров из Intel, делает в AMD неплохую карьеру. Мейер стал сотрудником AMD в 1998, а через год компания выпустила Athlon (K7). Этот процессор, созданный с использованием разработок DEC (где Мейер принимал участие в создании микропроцессоров Alpha), был настолько успешным, что фактически уничтожил лидера того момента – Pentium III: кроме того, именно благодаря ему AMD первой взяла значимый барьер в 1 ГГц тактовой частоты.

Гектор Руиз

В 2003 году AMD повторила успех первого Athlon с моделью K8 (Hummer), которая быстро потеснила Intel на рынке серверов. NetBurst от Intel, которая и близко не подошла к запланированным 10 ГГц, оказалась крупной неудачей компании. Intel снова представила конкурентоспособный продукт только в 2006 году, когда был выпущен первый процессор линейки Core.

Мы знаем, что в мире технологий нет ничего постоянного. Все приходит и уходит. Athlon зажёг фитиль, Hummer – запустил компанию AMD на орбиту. В 2005 году Руиз понял, что настало время, чтобы атаковать противника с фланга. В декабре он повысил Дирка Мейера до директора подразделения по разработке микропроцессоров (фактически, сделал его "номером 2" в компании). И спустя короткое время оба понимают – производство графических процессоров, встраиваемых в MCH, это хорошо... но недостаточно хорошо.

Если верить Forbes, AMD в 2006 году была близка к тому, чтобы пойти на слияние с Nvidia. Как бы сложилась судьба компании в этом случае? Ответ – в позиции CEO Nvidia Дженсена Хуана (Jen-Hsun Huang): он полагал, что в случае объединения возглавит новообразованную компанию. Руиз, на тот момент – один из первых людей в мире микропроцессоров, понял это и пошёл искать другие пути.

Дирк Мейер

В июле 2006 года AMD заявила, что купит компанию ATI за невероятные 5,4 млрд. долларов – в то время как сама AMD на тот момент оценивалась в 9 млрд. По словам Джо Макри, ещё одного выходца из Silicon Graphics и тогдашнего директора инженерного подразделения AMD, это было "великое предвидение", рождённое совместно Ортоном и Мейером.

"Мы здорово рисковали с AMD", – говорит Макри, который сейчас является главой отдела технологий в AMD. – "Но у Дирка и Дэйва рождались отличные идеи. Они хотели создать единую модель вычислений для графического и центрального процессора. И на словах это выглядело просто. А после проведённой сделки они возглавили компанию и сказали нам: "Сделайте это!"

Слияние и хаос

Летом 2006 года большая часть людей не могла понять стратегию Fusion – объединение центрального и графического процессоров в одном кристалле. Как и другие, издание Ars Technica рассматривала этот проект не более чем как способ расширить портфолио компании. О том, что данный проект может когда-либо выйти на рынок мобильных устройств и цифрового TV, не думал никто.

AMD и ATI никак не комментировали происходящее. Возможно, причины молчания кроятся в длительном судебном процессе, сопровождавшем слияние двух компаний. Однако, более реалистичным выглядит другое объяснение: таким образом они старались сохранить достигнутый уровень продаж.

"В любой момент времени ты находишься в браке со множеством своих партнёров", – говорит Макри. – "Я использую это слово, так как это очень глубокие отношения, как на деловом, так и на персональном уровне. Бизнес вообще неотделим от личных отношений. Партнёры дают друг другу обязательства. Можно заключать коммерческие сделки, но большая часть того, что мы делаем – это личный вклад. И ты хорош ровно настолько, насколько хороши твои слова. Если у тебя есть видение бизнеса, но ты не можешь передать его партнёрам – ты потеряешь всех своих партнёров. На тот момент самым сильным нашим партнёром в области графических процессоров была компания Nvidia. Такие отношения нельзя просто так менять по щелчку. Но мы не могли объяснить им своё видение того, как всё будет разворачиваться дальше".

В начале 2006 года акция AMD стоила $40. Годом позже, когда рынок замер в ожидании рецессии, цена упала до $15. Ещё два года спустя она преодолела значение в $2. Пятилетнее противостояние AMD и Intel хорошо отражается в графиках рыночной цены акций компаний. Если Intel идёт почти ровно, то AMD переживает волнующие периоды взлётов и падений.

Итак, забудем о кризисе. Что произошло? В конце 2006 года AMD вступает в первый из семи кварталов сплошных убытков, предшествующих отставке Гектора Руиза. У Intel в это же время выходят крайне удачные на рынке процессоры линейки Core. GeForce 7 от Nvidia, запущенная в 2005 году, оказалась достойна самой высокой оценки, открыв в 2006 году дорогу еще более удачному поколению GeForce 8. Что делает AMD? В 2005 году с большой задержкой вышла видеокарта Radeon X1000. В следующем году обновления серии не было. Следующее поколение – Radeon X2000, вышло только в апреле 2007 года; и хотя по характеристикам карты почти догоняли конкурирующие продукты от Nvidia, момент для борьбы на рынке был упущен.

И это – только вершина айсберга. В закрытых комнатах, где две компании обсуждали, как им сосуществовать, вопросы были ещё более запутанными.

AMD Fusion | Латаем дыры

Команда разработчиков AMD обнаружила себя между двух фундаментальных проблем: технической и философской. Причём обе должны были быть решены перед тем, как приступать к новому этапу производства.

"Если говорить о технической стороне на уровне кристалла, то мы должны были решить сложную задачу", – говорит Макри. – "Технологии и решения, что заставляли быстро работать CPU, на стороне GPU заканчивались невероятным излишним потреблением энергии. И то, что ускоряло работу GPU, начинало тормозить CPU. Но первое, что нужно было сделать – это обеспечить стабильную совместную работу CPU и GPU на одном кристалле. Для CPU требуется высокоскоростной транзистор и оболочка с низким сопротивлением; GPU, напротив, требовал среднескоростного транзистора и плотной металлизированной оболочки с высоким сопротивлением. Посмотрите, как выглядит транзисторный модуль в GPU: он напоминает букву "Т". В CPU он выглядит как "Z". Первый – коробка с низким сопротивлением, второй – более плотно металлизированный и с большим сопротивлением. Нам нужно было сделать так, чтобы оба процессора работали в одном кристалле и давали нормальную производительность. Понятно, что нельзя выходить на рынок с недоделанной технологией: никому не нужно чрезмерное энергопотребление процессора или сильно урезанная в возможностях видеокарта. Мы должны были сделать хорошо и то, и другое. Это мы поняли очень быстро".

Представьте себе уровень давления на эту команду. Ставка – миллиарды долларов и само существование компании. К тому же, вскоре стало ясно, что гибридное решение не может быть выполнено на основе распространённого в то время 45-нм технологического процесса. 45-нм процесс был оптимизирован под CPU. Это значило, что нужно было подогнать 32-нм SOI (silicon-on-insulator) под работу сразу двух процессоров. Конечно, на тот момент 32-нм чипов не существовало за пределами лаборатории. Испытания этой технологии в итоге выросли в проектFusion.

К сожалению, на решение проблемы с переходом на новый стандарт ушёл целый год. Только по его истечении можно было приступать к проектированию.

Как мы помним, параллельно команда разработчиков Fusion решала философскую дилемму. На "транзисторном" фронте были серьёзные проблемы, но, в конце концов, стало ясно, куда двигаться. Однако техническая сторона не давала ответа на вопрос, какова должна была быть архитектура APU.

"С одной стороны, казалось логичным использовать графический процессор для визуализации, а CPU – для вычислений", – говорит Макри. – "С другой стороны, не хотелось терять простаивающую мощность графического ядра. Но в этом случае нужно было разделить устройство надвое. Мы разделились на два лагеря в споре о том, как должен выглядеть процессор с CPU и GPU, интегрированными в одной архитектуре. В итоге продолжительных работ по моделированию мы выяснили, что преимущество, благодаря параллелизму кода, будет у векторного процессора".

Это может показаться очевидным ответом, если вспомнить о другом проекте AMD – Stream. Однако здесь всё было не так просто. Графический процессор оптимизирован для визуализации. Конечно, он может эффективно работать с традиционным кодом, но это сильно влияет на визуализацию. И чем больше загрузка – тем большими оказываются издержки. Проблема решается простым добавлением транзисторов на кристалл. Правда, потребуются сотни миллионов транзисторов.

Макри говорит о том, что все существующие приложения можно представить расположенными между двух полюсов. С одного края – приложения с наименьшим параллелизмом, с другого – с наибольшим. Здесь нужен комментарий: для обработки команд блоки памяти захватываются последовательно. Тут нет речи о параллелизме. Единственный шанс что-то выполнять параллельно – добавить предсказание ветвлений. А на другом полюсе – матрицы умножения – отличный пример параллельного кода. Там нет никакой неоднозначности, а потоки чтения и записи ведутся независимо друг от друга. Этот код можно просто брать как он есть и передавать графическому процессору, причём на это почти не тратятся дополнительные ресурсы. Но для того, чтобы подготовить приложения, расположенные ближе к "непараллельному" полюсу, нужна подсистема памяти с низкими задержками, а это означает, что графическому процессору придётся решать попросту все имеющиеся задачи подряд – здесь не поможет даже очень высокая пропускная способность памяти.

Грубо говоря, философскую дискуссию можно свести к тому, как именно сохранить имеющуюся мощность графического процессора в новой технологии. Ну а пока ведётся эта дискуссия – рынок усиливает давление на компанию.

AMD Fusion | Возрождение из пепла

Битвы за ответы на все эти вопросы происходили без свидетелей. Сторонние наблюдатели могли видеть только непроницаемые лица руководителей и срыв всех возможных сроков. Из-за проводимых исследований задерживался выход всех чипов AMD, включая процессоры, чипсеты и GPU. А потом, в июле 2007 года, из компании увольняется Дэйв Ортон – возможно, один из самых светлых умов в мире гибридных процессоров. В сентябре его примеру следует директор отдела продаж компании Генри Ричард.

Многие связывали финансовый крах компании с решением Гектора Руиза о покупке ATI. TheStreets.com пишет, что Руиз, скорее всего, также уйдёт в отставку, несмотря на то, что его контракт утверждён до 26 апреля 2008 года. Руиз остаётся в компании ещё в течение трёх месяцев после окончания действия контракта и, наконец, в июле 2008 года также увольняется.

Гектор Руиз впоследствии стал CEO в GlobalFoundaries. Немаловажно, что эта компания ранее являлась дочерним предприятием AMD, но к этому моменту она уже не могла себе позволить держать столько производственных мощностей. Самым крупным (и, как мы надеемся, последним) случаем разделения компании стала продажа отдела ATI, который занимался чипами для смартфонов. Покупателем была компания Qualcomm, и вместе с подразделением "ушли" все разработки мультимедийной графики и права на интеллектуальную собственность. Компания AMD к этому моменту оценивается уже в $3,2 млрд.

Конечно, пока в "теле" есть движение, есть и надежда на то, что ситуация улучшится. Сейчас AMD является научно-исследовательской компанией, сконцентрированной на интернет-коммуникациях. Она стала меньше, легче и более гибкой, чем раньше. Но разве этого достаточно? Руководство компании так не думает. В январе 2011 года последний из "старой гвардии", Дирк Мейер, был отодвинут в сторону. Согласно пресс-релизу, нужно было "консолидировать возможности компании", чтобы "добиться устойчивого роста, лидерства на рынке и превосходных финансовых результатов".

Кто-то может сказать, что с Мейером, который провёл AMD от грани банкротства к жизнеспособному состоянию (и к тому же стоял у истоков проекта Fusion, который только теперь добрался до рынка), обошлись несправедливо. Другие считают, что не стоит поспешно видеть в Мейере спасителя — ведь он сделал неплохое состояние во время краха компании.

Как бы то ни было, его сменил на посту президента Рори Рид (Rory Reed). Рид провёл 23 года в IBM на различных управленческих должностях. В 2006 году вместе с IBM PC он "переехал" в Lenovo. Здесь он делает хорошую карьеру и в 2009 году становится президентом и исполнительным директором компании. В это время Lenovo становится третьим в мире поставщиком ПК. 25-го августа 2011 года Рид становится генеральным директором AMD. С того момента прошёл почти год, но всё ещё рано выносить вердикт по его деятельности. Во всяком случае, если в AMD рассчитывали на человека, который принесёт крупные сделки и новые направления в деятельности, то Рид – то, что им нужно.

Работа над Fusion

Пока велись перестановки в руководстве компании, инженеры AMD продолжали упорно работать над Fusion. Ядром команды было четыре человека – Джо Макри из бывшей ATI, ныне покойный сотрудник AMD Чак Мур, Эрик Деммерс (сейчас работает в Qualcomm) и Фил Роджерс, также сотрудник AMD, технический директор группы. Над проектом трудились все инженеры компании, как специалисты по CPU, так и по GPU. Макри, вспоминая об этом, описывает тот период как "самые весёлые пять месяцев в его жизни". Первые 90% проекта являлись набросками исполнительного инженера. "Другие 10% – это была сплошная мучительная боль".

"Мы добились двух вещей", – добавляет Макри. – "Во-первых, мы получили лучший на тот момент процессор, в котором скалярные и векторные вычисления производятся в одной архитектуре. Мы оставили Intel с их Larrabee далеко позади. Они решили только часть проблем, но не добились совместимости со средами распределённых вычислений. Это всё равно неплохо, скажем, для человека, у которого одна рука привязана за спиной. Мы с Fusion реализовали максимум возможностей в коммуникациях, и это действительно первая унифицированная архитектура от начала и до конца".

Помимо новой архитектуры процессора, AMD добилась ещё одного: теперь у компании была единая сплочённая команда. Когда проект, наконец, был реализован, давление на команду исчезло, и теперь вместо "красных" и "зеленых" команд появилась одна целая.

"Это было похоже на кулачный поединок один на один", – говорит Макри. – "Я думаю, что это была справедливая битва, и обе компании сравнимы по своим ресурсам (ATI и Nvidia) . Однако, противостояние оказало немалое влияние на наши схемы производства и циклы работы. Сейчас, когда AMD одержала несколько побед, это выглядит, словно победа Давида над Голиафом (Intel). Это было как: "Вау, мы победили Голиафа!". Ну а ATI конкурирует с Nvidia много лет, и мы побеждали не меньше раз, чем проигрывали. У нас просто другое отношение к победе. AMD должна понять, что и она может быть Голиафом. Благодаря слиянию, обе компании получили новый опыт организации рабочего процесса – циклы производства стали куда короче. Это серьёзное преимущество – мы можем успешно противостоять не только традиционным конкурентам, но и компаниям из других сегментов рынка. Новые компании, как я думаю, не будут большими по размеру. Все они будут по размеру примерно как AMD. И я не думаю, что без влияния ATI AMD может выбрать правильную стратегию борьбы с компаниями такого класса. И точно так же, ATI сможет противостоять превосходящим её по размеру компаниям только благодаря воздействию AMD".

По мере завершения слияния на внутреннем уровне, проект Fusion постепенно подходил к последней стадии. AMD впервые представила его широкой публике в начале 2011 года на CES, и уже вскоре после этого в продажу поступили первые партии. Для потребителя платформа Llano с ядром K10 на базе 32-нм технологического процесса была доступна в сериях APU A4, A6, A8 и Е2. Ещё одной новостью, прозвучавшей на CES 2011, было то, что архитектура Fusion отныне будет именоваться не иначе, как Гетерогенная Системная Архитектура (HSA, Heterogeneous System Architecture). По словам руководства, компания хотела превратить HSA в открытый промышленный стандарт, и название, которое не будут связывать с собственным проектом-долгостроем AMD, поможет лучше это сделать.

Корни гетерогенных технологий

Но что изменил Fusion? Грубо говоря, он изменил облик современных компьютерных вычислений. Сейчас все согласны в том, что дискретная графика остаётся на переднем крае технологий. Как предсказывала IDC, к концу 2011 года каждые три из четырёх проданных компьютера были оборудованы гибридными процессорами – APU, как назвали их в AMD. В самой компании добавляют, что уже на момент выходаFusion это соотношение составляло 1/1 – если брать в рассмотрение всё, включая смартфоны.

Но повсеместное применение гибридных процессоров – это не конец игры, а только её начало. На стартовой точке два ядра, объединённых в одном кристалле, могут уменьшить задержку при обработке. Однако истинная цель проекта Fusion – использовать гетерогенные вычисления для максимального увеличения эффективности. Например, наличие двух ядер позволит достичь высокого соотношения производительности относительно затраченной энергии. Правда, для этого необходимо, чтобы программы были написаны в соответствии со спецификой гетерогенной модели обработки информации.

Ageia была одной из первых компаний в мире, которая обратилась к этой проблеме. В 2004 году недавно образованная компания по производству полупроводников (Ageia) купила другую небольшую компанию – NovodeX. Получившийся в итоге этой сделки производитель некоторое время поставлял на рынок микропроцессоры PPU (physics processing units). Доступная на рынке модель PhysX использовалась некоторыми производителями в специальных PCIe-картах. В играх, которые были специально написаны под процессор от Ageia, имело место радикальное улучшение симуляции физики и движения. Этот проект заинтересовал многих разработчиков. В 2008 году компанию Ageia купила Nvidia, которая через короткое время приостановила выпуск PPU и использовала PhysX в своих видеокартах с процессорами CUDA (8-я серия GeForce и последующие).

Слава Ageia привлекла внимание Дэйва Ортона и других сотрудников AMD. Нужно сказать, что ATI ещё до слияния с AMD работала над проектом создания графического процессора общего назначения (GPGPU) в своей линейке Radeon. Вышедшая в 2006 году модель Radeon 580 была первой с поддержкой GPGPU. Проект получил название Stream. Запутанная номенклатура Stream, FireStream, stream processors и т.п. показала отсутствие сплоченности и согласованности при запуске. Однако стэндфордский проект folding@home был первым, который продемонстрировал, насколько могут быть велики преимущества использования GPGPU.

Проблема была в том, что Stream не смог найти себе нишу на рынке. Nvidia в 2006/2007 годах – когда AMD переживает первый период краха – разрабатывает собственную технологию, аналогичную GPGPU. Это CUDA, которую Nvidia позиционирует как готовую к использованию на своих видеокартах. Однако, говорить о GPGPU – всё равно, что описывать золотую рыбку как самую большую в аквариуме, в котором все остальные рыбы – гуппи. Несмотря на широкую известность в узких кругах геймеров и учёных, технология так и не нашла дороги к потребителю.

"AMD продвигала вычисления GPU в течение очень долгого времени" – говорит Манджу Хедж, бывший генеральный директор Ageia, который сейчас занимает должность вице-президента отделения гетерогенных вычислений и решений для разработчиков в AMD. – "Восемь лет назад это не было востребовано. Пять лет назад это не было востребовано. Но сейчас, на фоне взрыва энергоэффективных вычислений, смартфонов и планшетов, это востребовано. Это интересно как разработчикам, так и обычным пользователям – но для того, чтобы это пользовалось успехом, нужно что-то действительно лёгкое в работе – как HSA".

OpenCl и HSA

Медленное развитие технологий GPGPU связано не столько со спецификой рынка, сколько со сложностями в программировании. Грубо говоря, большая часть существующих в мире программ написана для CPU, и переделать их под GPU оказалось трудоёмкой задачей.

"Различные специализированные архитектуры, как Cell, GPGPU и MIC, развивались как альтернативные схемы вычислений, и они, зачастую, приводят к лучшим результатам, чем стандартные устройства", – отмечает автор IEEE Д.М. Кунцман в статье "Программирование гетерогенных систем". – "Однако у них есть существенный недостаток – у программиста появляется дополнительная задача. Он должен обеспечивать соответствие кода требованиям этих процессоров. Кроме того, представляется затруднительным распределять нагрузку между двумя ядрами, особенно в вычислениях, которые задействуют оба ядра, оперируя вариативными характеристиками производительности".

Неудивительно, что все традиционные интерфейсы построены так, чтобы графический процессор занимался обработкой графики. Для того, чтобы GPU мог выполнять математические вычисления, они должны иметь вид операций с текстурами и фигурами. Шаг вперёд, который сделан с OpenCL, в том, что он отбрасывает всю лишнюю работу, предоставляя прямой интерфейс для графического процессора. Разработкой проекта OpenCL занималась некоммерческая организация Khronos Group, а сейчас поддержку проекта осуществляют AMD, ARM, Intel и Nvidia.

Но, несмотря на то, что OpenCL предоставляет программную оболочку для гетерогенных вычислений, это по-прежнему не решает "железной" стороны вопроса. Говорим ли мы о сервере, настольном компьютере или смартфоне – как именно платформа (отличная от CPU, GPU и/или APU) будет выполнять гетерогенные вычисления? Определённо, в прошлом устройства не создавались с этой целью. Обычно у вычислительного устройства был единый системный пул памяти, и программист перемещал данные из памяти центрального процессора в память графического процессора перед тем, как запустить приложение. То же самое верно при обратном процессе. В системах с единым системным пулом памяти повторное копирование данных создаёт значительную дополнительную нагрузку на процессор.

Именно здесь в игру вступает HSA. В HSA GPU работает с CPU в качестве сопроцессора, используя общую память. Приложения, обращаются к GPU точно так же, как они обращаются к CPU. Два ядра работают совместно с одними и теми же пакетами данных. Когда используется общая память, оба процессора используют одни и те же адреса, что увеличивает эффективность работы за счёт исключения затрат на перенос массивов данных из одной памяти в другую.

В добавление к объединённой памяти, HSA обладает ещё одним значимым преимуществом. В нём устанавливается когерентность кэша между CPU и GPU, что исключает необходимость для пользователя устанавливать общий доступ к памяти каждый раз, когда требуется перемещать данные между CPU и GPU. К тому же графический модуль получает доступ к страничной адресации, что делает доступной всю виртуальную память. Ещё одна полезная функция в HSA – переключение контекста. Все эти вещи, реализованные на аппаратном уровне, делают платформу HSA очень похожей по стилю программирования на обычный CPU.

"Общая память позволяет очень сильно упростить программирование", – говорит сотрудник AMD Фил Роджерс. – "Одним из препятствий на пути к повсеместному использованию GPU является то, что многие программисты считают его слишком сложным в программировании. Нужно осваивать новые интерфейсы (API) для создания приложений. Нужно учиться ориентироваться в новом адресном пространстве. Понимать, в какой момент копировать данные. Но, когда мы устраним все эти препятствия и подключим высокоуровневые языки программирования, на этой платформе смогут работать десятки тысяч программистов – а не десятки и сотни, как сейчас".

AMD Fusion | С точки зрения программиста

"У каждого программиста есть свой любимый язык", – говорит Фил Роджерс. – "Они как будто религиозны в этом смысле. Нельзя объяснить программисту, что есть более эффективные методы разработки приложений, чем те, которые он использует. Именно поэтому HSA делает гетерогенные вычисления доступными для всех высокоуровневых языков программирования".

Для большинства вполне достаточно совместимости с C и C++, однако AMD хочет, чтобы доступ к продукту имел каждый. Для этого настроена совместимость с C#, Java и другими функциональными языками. Поскольку для AMD это составляет чрезмерно большой труд, компания решила сделать из HSA открытый стандарт – для этого был создан HSA Foundation, в куда входят члены ARM, MediaTek, TexasInstruments и т.д. Официальный запуск проекта состоялся в июле 2012 года, его цель – обеспечить совместимость с HSA актуальных платформ и ПО на всех уровнях. Для этого был открыт свободный доступ к инструментам разработки, библиотекам, обучающим программам и прочим ресурсам. С точки зрения разработчика, преимущества HSA заключаются в том, что программисты могут воспользоваться гетерогенными вычислительными моделями в свободном режиме вне зависимости от того, на каком языке они пишут.

"Программисты не просто программируют железо", – говорит Манджу Хедж. – "Им нужны правильные компиляторы, профили, инструменты оптимизации, библиотеки. Предоставить всё это – наша задача, и для её решения мы создали HSA Foundation. Большая часть инструментов, которые мы делаем, будет доступна в свободном режиме. Это даст нашим партнёрам быстрее войти в рынок и избежать финансовых затрат. Тогда, с точки зрения софтверных экосистем, станет понятно, что индустрия делает нечто полезное для них. Ведь это едва ли не первый случай в промышленности, когда аппаратный разработчик вносит изменения в структуре чипа для того, чтобы облегчить процесс разработки программного обеспечения. Многие компании поступают подобным образом, потому что видят в этом возможности для себя. Но мы сделали это для того, чтобы облегчить задачу программистам. А именно это требуется для повсеместного распространения стандарта".

Важно помнить о том, что HSA и OpenCL – это разные вещи. И вторая будет развиваться для того, чтобы идти в ногу с первой. Но даже в том виде, как она есть сейчас, OpenCL предоставляет куда более разнообразные возможности для программирования, чем ещё два года назад. Например, в OpenCL 1.2 значительно сокращён код инициализации, который требовался в предыдущей версии. С HSA движение к простоте и эффективности, намеченное с отказом от использования двух пулов памяти, продолжается.

Объем кода и производительность (оранжевые столбцы) в зависимости от средства разработки.

"Сегодня, если программист хочет написать приложение на C++, он может, например, использовать Visual Studio", – говорит Фил Роджерс. – "Так делают сотни тысяч программистов. Для них мы реализуем технологию, которая называется C++ AMP (Advanced Massively Parallel). Она работает так: в язык добавляются всего лишь две новые команды – restrict и array_view, и благодаря этому появляется возможность программировать GPU. Незначительно изменение создаст целые куски параллельного кода, что обеспечит значительный прирост эффективности. Переход будет куда легче, чем кто-либо мог ожидать".

AMD Fusion | HSA в перспективе

Пока мы говорили об APU и GPGPU, легко было позабыть о кое-чём более жизненном, помимо параллельного кода. Процессор по-прежнему выполняет существенную роль, когда речь идёт о гетерогенных вычислениях. Большая часть кода в современных приложениях имеет последовательный и скалярный характер, и они могут работать только на мощных процессорах. А мы знаем, что сегодня существует огромное количество различных рабочих станций. Некоторые оснащены очень быстрыми процессорами, но существует также много маломощных машин. Кроме того, о каких бы процессорах мы не говорили, существуют различные типы рабочих нагрузок. Во всяком случае, приложения должны быть адаптированы к архитектуре конкретного устройства. И APU постепенно развивается так, что может работать со всеми задачами, с которыми ранее работал CPU. Разница – в том, что APU будет подходить для большего количества задач, одинаково хорошо справляясь как со скалярными, так и с векторными задачами.

Я присутствовал на Fusion Developer Summit 2012 (AFDS) в Сиэттле, и там можно было сделать вывод: в мире компьютеров настольные системы больше не играют значительной роли. Там много говорили о том, что AMD готовит HSA к выходу на рынок мобильных устройств. Крупнейшей новостью была та, что ARM – известнейшее имя в мире ультрамобильных процессоров – присоединилась к HSA Foundation. Это ведёт ко многим серьёзным последствиям.

Как известно, рынок мобильных устройств – "горячий", а рынок ПК – стагнирует. К тому же настольные компьютеры не так сильно зависят от схем электропитания – а ведь именно в этом отношении сосредоточены преимущества, которые несёт в себе HSA. Поэтому, когда я сидел на конференции рядом с Филом Роджерсом, я спросил его о том, насколько вероятно, что HSA постепенно будет отходить от рынка настольных компьютеров, всё больше склоняясь в сторону устройств с питанием от батарей.

"Думать так – это распространённое заблуждение", – ответил он. – "Конечно, питание значимо для целого ряда платформ, – по сути, везде, где есть аккумулятор. Однако, если говорить о настольных компьютерах, то они сейчас стали весьма похожи на устройства класса "всё-в-одном". Пользователи интересуются не только мощностью машины и скоростью вычислений, но и тишиной работы, а также тем, насколько она привлекательна как продукт. Ясно, что геймеры не хотят, чтобы во время игрового процесса их обдувал горячий воздух. Что им на самом деле нужно – это экран диагональю 30 дюймов, в который встроена вся начинка компьютера, который работает на фантастической скорости. И даже если вас не волнуют вопросы энергопотребления, все равно вам не понравится перспектива шума от вентиляторов и нагрева оборудования".

Серверы – противоположный полюс компьютерного рынка – также могут получить значительные выгоды от использования HSA. Здесь в поле нашего внимания попадают центры обработки данных и облачные вычисления. Даже самые маленькие центры обработки данных обычно задействуют десятки тысяч серверов. И в этом случае вопрос энергоэффективности встает особенно остро. Говоря по существу – стоимость оборудования составляет лишь треть затрат на обслуживание сервера. Ещё треть – это затраты на электропитание, и ещё одна треть – это стоимость систем охлаждения. С помощью HSA, возможно, удастся повысить эффективность вычислений, – огромное количество блоков больше не понадобятся, и эффективность энергопотребления резко увеличится.

"С помощью HSA можно сделать вычисления эффективнее, сократив при этом потребление энергии", – говорит Хедж. – Не буду говорить о том, во что превратились высокопроизводительные компьютерные приложения (HPC) под влиянием CUDA. Но с HSA все эти приложения могут стать куда проще, благодаря гетерогенным вычислениям, распределенным между CPU и GPU. Nvidia всегда делала упор на графические процессоры. Конечно, есть немного приложений с параллельным кодом, с которыми CUDA работает очень хорошо. Но большинство приложений, в том числе, большая часть HPC-приложений, остаётся за бортом. Так что я не думаю, что HSA — это клиентская архитектура... это архитектура, которая охватывает сразу много платформ".

AMD Fusion | Больше о перспективе

Для большинства пользователей ПК "интегрированный" является синонимом слова "низкопроизводительный". Возможно, что такое восприятие уйдёт в прошлое вместе с устареванием графических процессоров, которые встраивались в северные мосты чипсетов. Последние, скорее всего, вскоре исчезнут. Сейчас у нас нет точных данных, чтобы последовательно сравнить производительность процессора в двух версиях архитектуры. Но можно с уверенностью утверждать: в гетерогенной вычислительной среде работа приложений, если они оптимизированы для процессоров APU-типа, будет производительнее, чем в системе, где ядра CPU и GPU разделены между собой. Если бы это было не так, индустрия не стала бы так быстро переходить на новый стандарт.

Согласно тестированиям в лаборатории THG, в битве между компаниями AMD и Intel, как правило, побеждает последняя. Но лишь до тех пор, пока мы рассматриваем производительность x86 систем. Что произойдёт, когда в игру вступит гетерогенная графика? Intel делает мощные CPU, но AMD производит мощные графические карты. Кто будет на коне, когда индустрия сделает шаг по направлению к OpenCL и другим гетерогенным системам?

"Сегодня процессоры нашего производства могут уступать в производительности устройствам Intel", – говорит Хедж из AMD. – "Но это — не показатель того, куда мы развиваемся. В будущем мы будем производить процессоры с хорошей производительностью и крайне низким потреблением энергии. И когда мы говорим: "сбалансированная платформа", то мы не имеем в виду, что в ней хорошо одно или другое, – в ней хороши обе стороны. Подход Intel, сосредоточенный на максимизации вычислительной мощности процессора, представляется нам неправильным просто потому, что попытка возложить нагрузку на CPU ведёт к чрезмерному энергопотреблению чипа. Наступает время, когда работа каждого приложения будет оцениваться не только соответственно с требуемыми ресурсами аппаратуры, но и по количеству энергии, которая тратится на работу".

В AMD прекрасно понимают, что HSA будет пользоваться большим успехом на смартфонах и планшетах, поскольку поможет обеспечить меньшую зависимость от ёмкости аккумулятора. HSA преследует две цели: лёгкость программирования и большую энергоэффективность. Исследования показывают, что графические процессоры предоставляют производительность относительно затраченных ватт в 4-6 раз большую, чем CPU. Что касается смартфонов, то большая часть этого "пирога" достанется компании ARM — крупнейшему разработчику чипов для мобильной техники. Однако и в этой области AMD может претендовать на звание игрока номер 2. Ну а для Intel исход в этом поединке, кажется, предрешён.

Охлаждение Radeon HD 7970: собираем тихую видеокарту

Riseout — Mon, 03 Jun 2013 14:10:20 GMT

Охлаждение Radeon HD 7970 | Модернизируем AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

По нашему мнению самым большим недостатком видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition является высокий уровень шума при максимальной нагрузке. Её радиальный вентилятор настолько громкий, что не каждый способен вынести этот шум в течение длительного времени. Мы удивлены тем, что AMD не попыталась улучшить референсный дизайн, особенно если сравнить эту карту с существующими моделями GeForce серии GTX 600. К счастью, многие поставщики выпускают собственные версии кулеров для замены проблемного референсного решения.

Вместо более традиционных кулеров на два или три слота, для Radeon HD 7970 мы решили использовать систему охлаждения совершенного другого уровня.

Для успеха нашей затеи необходимы три вещи: соответствующие компоненты, место внутри корпуса, эквивалентное пяти свободным слотам для карт, и немного терпения. Если чётко следовать нашим инструкциям, в разборке вашей дорогой видеокарты сложностей не возникнет, даже если вы никогда этого не делали. Но не стоит ожидать особой помощи от инструкции в комплекте радиатора Alpenfohn Peter от компании EKL. Кстати, эту модель также можно найти под брендом Deepcool Dracula.

По всем параметрам этот радиатор просто "зверь". И мы использует его в паре с модифицированными скобами для AMD Radeon HD 7970 GHz Edition и двумя вентиляторами Noiseblocker BlackSilentPro. Если хорошенько поискать по онлайн-магазинам, можно уложиться в $140 за все компоненты (естественно, кроме видеокарты). Это, конечно, недёшево, но за эти деньги вы получите весьма качественную и эффективную систему охлаждения.

Охлаждение Radeon HD 7970 | Радиатор и вентиляторы в деталях

Оборудование не для слабонервных

Как мы уже говорили, этот кулер продаётся под названием EKL Peter в Германии и Deepcool Dracula в остальных странах. Для этой статьи мы используем модификацию EKL Peter 79XX Edition.

Кулер получается довольно громоздкий. Радиатором он перекрывает три слота и еще два вентиляторами. Если вам кажется глупым тратить столько места на кулер, то так оно и есть. Этой системе ещё придётся доказать, что её производительность оправдывает такие размеры.

Характеристики кулера Peter впечатляют, по крайней мере, на бумаге.

Технические характеристики EKL Peter 79XX Edition
Размер кулера, мм	253,8 в длину, 44 в толщину (от верхушки до медной пластины), 100 в ширину
Общий размер, мм	270 в длинну (от задней планки), 50 в толщину, 120 в ширину (от верхушки)
Материалы	База: медь; тепловые трубки: никелерованная медь, 12х6 мм; рёбра: алюминий
Вес, г	приблизительно 590
Вентиляторы (опционально)	4x 140 / 120 / 92 / 80 мм
Совместимость	AMD Radeon (референсный дизайн) X1600 HD 2600 HD 3450 / 3650 / 3690 / 3850 / 3870 HD 4650 / 4670 / 4750 / 4830 / 4850 / 4860 / 4870 HD 5670 / 5750 / 5770 / 5830 / 5850 / 5870 HD 6950 / 6970 HD 7950 / 7970 Nvidia GeForce (референсный дизайн) 6600 Series (кроме AGP) 7300 / 7400 / 7600 / 7800 GT/GTX / 7900 GS/GT/GTX 8400 / 8500 / 8600 / 8800 GT/GTS(G92)/GTX/Ultra 9600 GT / 9800 GT/GTX/GTX+ GT 210 / 220 / 240 GTS 250 GTX 200 Series GTX 460 / 470 / 480 GTX 560 / 570 / 580
Цена без вентилятора в США	приблизительно $80

Вентиляторы

На EKL Peter 79XX Edition можно установить до четырёх вентиляторов. Мы остановились на двух, поскольку сочли это более чем достаточным для нашей AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. Два вентилятора Noiseblocker BlackSilentPro PL2, вращающихся на скорости 1400 об/мин и прокачивающие 96 м?/ч воздуха должны справиться с поставленной задачей.

У них есть одно больше преимущество: они хорошо работают при пониженном напряжении 5 и 7 В. Какой-либо шум от двух кулеров при 5 В практически отсутствует. Конечно можно подать классические 12 В, но тогда уровень шума будет сравним со сторонними кулерами, которые устанавливают партнёры AMD на некоторые видеокарты. Но в нашем случае, с таким внушительным радиатором, мы поборемся за снижение шума.

Технические характеристики Noiseblocker BlackSilentPro Fan PL2
Размер, мм	120 x 120 x 25
Материалы	пластик
Вес, г	120
Уровень шума, дБ(А)	20
Кол-во об/мин	1400
Воздушный поток, м³/ч	96
Давление воздуха, мм водяного столба	1269
Напряжение для запуска, В	4,5
Напряжение для работы, В	4-13,8
Питание	1,92 Вт / 0,16 A
Коннектор	трёхконтактный (кабель 20 + 50 см)
Разное	Наработка на отказ: 160 000 часов гарантия: шесть лет
Цена без вентилятора	приблизительно $20

Если вы хотите, чтобы кулер работал ещё тише, можно купить вентиляторы со скоростью вращения 900 об/мин и не беспокоится о дополнительных настройках. Мы выбрали именно эту модель за её универсальность, она позволяет регулировать производительности и шум от работы без дополнительных затрат.

Охлаждение Radeon HD 7970 | Снимаем старое, устанавливаем новое

Подготовка к установке

Установить кулер EKL Peter, конечно, не ракету построить, но тоже не простая задача. В руководстве по сборке, которое занимает всего одну страницу, не отражены все особенности видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, и в схеме есть несколько неточностей. Но всё же, если набраться терпения и следовать нашей инструкции, сложностей возникнуть не должно.

Сначала давайте посмотрим на то, что входит в набор.

Две заранее установленные скобы для AMD Radeon HD 7970 GHz Edition не подходят, и их следует заменить скобами с 54-миллиметровыми отверстиями. После этого вкручиваются четыре коротких установочных винта (которые похожи на штифты с резьбой) с помощью приложенного в наборе инструмента. Постарайтесь не пережать их, а лучше закрутите пальцами, этого будет достаточно.

Затем отложите радиаторы для модулей памяти и VRM, они понадобятся позже. Пришло время подготовить видеокарту, сняв референсный кулер.

Устанавливаем EKL Peter

Снять референсный кулер, это, несомненно, самая сложная задача во всём нашем процессе. Сначала выкрутите два винта, удерживающие заднюю планку карты (они "выглядывают" из корпуса). Затем выкрутите все винты, удерживающие раму кулера в задней части корпуса карты. Шесть винтов, фиксирующих пластиковый кожух, выкручивать не нужно. И, наконец, выкрутите четыре винта крестообразной пластины, удерживающей GPU. Будьте осторожны на последних оборотах отвёртки, винты могут вылететь, поскольку они подпружинены.

Теперь можно снять весь кулер медленным вращательным движением. Но не спешите. Вам ещё нужно отключить кабель питания вентилятора от карты.

Осталось всё почистить. Удалите мягкой резиновой губкой остатки термопасты с модулей памяти и аккуратно очистите GPU бумажной салфеткой.

Модулям памяти также необходимо охлаждение, иначе они перегреются. Убедитесь, что вы установили радиаторы соответствующего размера на каждый чип (можете воспользоваться картинкой ниже; в руководстве EKL про это вообще нет ни слова). Плоские радиаторы нужно установить на два модуля слева и на одни под GPU, чтобы осталось достаточно места для тепловых трубок кулера.

После того как определите места под радиаторы, нанесите на них немного липкой термопасты и надавив установите на модули памяти. Пасты должно быть столько, чтобы при нажатии она немного выступала из пор радиатора, но не закрывала его нижнюю часть. Советуем потренироваться на одном радиаторе, чтобы узнать, какое количество пасты наносить. После установки всех радиаторов карта должна выглядеть как на картинке ниже.

Теперь пришло время установить радиаторы на элементы VRM. У транзисторов MOSFET разная высота, и мы рекомендуем использовать чуть больше термопасты. Обратите внимание, что отверстия радиатора не совпадают с отверстиями для винтов AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. Поэтому он держится на месте только за счёт термопасты, вот почему она обязательно должна быть липкой. Одних прокладок, которые EKL включает в набор, недостаточно, чтобы удержать радиатор.

Когда закончите, радиатор, расположенный посередине, должен выглядеть как на картинке ниже.

Вдобавок ко всему, в руководстве не указано, что нужно установить радиатор на маленький MOSFET, который находится в левом верхнем углу видеокарты.

Уже готовы установить кулер GPU? Нанесите на графический процессор 2-миллиметровую каплю (примерно с рисовое зёрнышко) термопасты, которая поставляется в наборе, установите наверх соответствующие скобы. Затем прикрутите крестообразную удерживающую пластину к обратной стороне карты, винты должны сидеть плотно, но и пережимать не стоит. Этот этап довольно подробно описан в инструкции.

Обратите внимание, что термопаста становится липкой только после сильного нагрева. Поэтому при сборке с картой нужно обращаться аккуратно, чтобы нечего не отвалилось.

Охлаждение Radeon HD 7970 | Установка вентиляторов

Устанавливаем вентиляторы

Этот этап установки описан в инструкции к радиатору EKL Peter. Важно, чтобы вентилятор занимал определённую позицию в корпусе. Необходимо правильно установить заднюю планку, чтобы обеспечить жесткое крепление.

Подключаем питание

Мы можем с уверенность сказать, что максимальное охлаждение вы получите, подключив разъемы на 12 В к обоим вентиляторам. Однако для охлаждения AMD Radeon HD 7970 GHz Edition в этом нет необходимости. Вы ничем не рискуете, если подадите меньшее напряжение, при этом уровень шума будет ниже. Подключить 7 В к вентилятору над GPU и 5 В ко второму – это хороший компромисс. Для этого вам понадобится лишь одна копеечная деталь, которую вы видите на фотографии ниже.

Это простое и дешёвое решение, работающее не хуже более сложных и дорогих. Сравнить температуру и уровень шума можно по результатам тестов, которые мы выкладываем чуть ниже.

Охлаждение Radeon HD 7970 | Тестирование уровня шума и температуры

Тесты температуры

Мы протестировали кулер EKL Peter в корпусе Corsair Graphite 600T с помощью приложений FurMark и GPGPU, оптимально нагружающих видеокарту AMD Radeon HD 7970 GHz Edition.

Для тестирования мы использовали старый драйвер 12.4, который корректно определяет и поддерживает нашу видеокарту, но не даёт ей понижать частоту, когда карта подвергается высокой нагрузке.

По сравнению с референсным кулером EKL Peter понижает температуру AMD Radeon HD 7970 GHz Edition на 18° С.

Также стоит взглянуть на график скорости роста температуры. Тут EKL Peter показывает себя с лучшей стороны. Максимальная температура достигается примерно через четыре минуты. Дальше она остаётся на относительно стабильном уровне.

Тесты уровня шума

Эффективное охлаждение это, конечно, хорошо, но нет ничего хорошего, если при этом кулер издаёт звук, похожий на гул приземляющегося реактивного самолёта. При подаче по 5 В на каждый кулер, а также при 5 В на первый и 7 В на второй, вентиляторы EKL Peter создают шум чуть больше 32 дБА и 34 дБА, соответственно. Ещё ни один воздушный кулер из тех, что мы видели, не мог предложить такое соотношение эффективности и уровня шума.

Даже на карте от Asus с дорогим кулером DirectCU II под нагрузкой не получалось снизить температуру до 62° С при уровне шума менее 41 дБА. В этом EKL Peter на голову выше конкурентов.

Охлаждение Radeon HD 7970 | Попрощайтесь с пятью слотами и поприветствуйте тихое охлаждение

Радиатор EKL Peter с вентиляторами Noiseblocker BlackSilentPro образует высокоэффективный тандем с низким уровнем шума. Но при этом приходится жертвовать пятью слотами для карт расширения, да и цена $140 – отнюдь не низкая. Тем не менее, это решение легко может исправить недостатки в акустике референсного дизайна карты AMD.

Нас сильно разочаровала инструкция EKL Peter. Едва ли её можно назвать полезной. Справиться с заменой радиатора GPU и вентилятора было бы гораздо проще, если бы компания предоставила больше информации и устранила неточности. Ну а пока, даже опытный пользователь может столкнуться с проблемами при установке.

Но инструкция – не единственный недостаток кулера EKL Peter. Учитывая высокую стоимость решения, не все детали в наборе отличаются высоким качеством. Например, очень легко сорвать резьбу у некоторых винтов. К счастью, если знать об этом наперёд, вы будете закручивать их более аккуратно во избежании проблем. Всё же, мы считаем, что мелкие недостатки кулера EKL компенсируются великолепной производительностью.

Мы не рекомендуем кулер EKL Peter тем, кто боится разбирать дорогостоящее оборудование. Процесс может оказаться довольно долгим. Но если у вас есть некоторый опыт и вы ознакомились с особенностями установки и готовы пожертвовать пятью слотами, то другим воздушным кулерам данную комбинацию радиатора и вентиляторов превзойти будет довольно сложно. После установки EKL Peter (и настройки по желанию на более высокую производительность или низкий уровень шума) вам останется только наслаждаться его работой.